MovieChat Forums > Secuestro express (2004) Discussion > Quien carajo esta votando?

Quien carajo esta votando?


Por favor gente, un poquito de seriedad, ni si quiera pienso escribir esto en ingles... no tengo acentos, son don't b*tch me.

Fui al cine deseando con todo mi ser que la pelicula fuera buena... Lamentablemente, en mi opinion no lo fue... De hecho aun mas lamentable que me haya parecido mala, es que me parecio una absoluta perdida de dinero.

Pero en vez de destrozarla, voy a tratar de hacer una critica lo mas objetiva posible, porque en verdad pienso que el chamo tiene talento. Pero vayamos al punto:

1- EL GUION: Primero que todo, antes de volver a escribir un guion deberia si quiera leer un poco mas acerca de como se hace. Con esto no quiero decir que las unicas peliculas con guiones aceptables sean las hechas en Hollywood, que tienen una estructura completamente establecida y cerrada. La escuela europea tambien es valida, donde no existe una estructura establecida, y la historia es llevada completamente por los personajes.... Pero aun asi, Secuestro Express no contiene ninguna de las mal llamadas "leyes" dramaticas, que tienen sus inicios in culture far, far far away... y no es otra que la Griega, con la "Poetica" de Aristoteles. El pana no tiene ni idea de lo que estaba haciendo.

Empecemos por los personajes. Son absolutamente simples, escuetos, no tienen mayor trascendencia, son fofos, estupidos... Hablenme de la chama, con esa pinta, ese dinero y me va a venir a joder con que trabaja en el hospital de niños de gratis... ¿Quien coño se cree eso? Si, y vaina, la princesa Diana y ella, ademas que nos presenta estos datos de ella con un "fade in" lento de las letras, cuando el de los otros fue rapido, a la ves que hacia un acercamiento lento, o dolly in poniendonos tecnicos, a un primer plano... QUE CURSI por dios.(Otra cosa bastante gafa: ponernos datos de los personajes que nos damos cuenta de ellos desde el principio o en verdad nunca se muestran su faceta completa, siendo este recurso completamente inutil y que no dice nada) Ademas, expliquen como esta rencarnacion de la madre teresa de calcuta con dinero, que no solo es sensible sino inteligente va a estar empatada con ese pedazo de monigote, insesible ademas de cabron, estupido y racista... Sera por las drogas? Ademas, que nos dice que la caraja consuma droga, que tiene su lado humano, su sombra? Si lo hace con toda la naturalidad del mundo sacando los acidos de su collar, un gran signo de interrogacion. Pudiera espucular acerca de las opiniones del “crew” de la pelicula acerca de las drogas, pero prefiero no hacerlo... Volviendo al la parejita: yo conozco casos parecidos, y capaz todos digan lo mismo, pero citando a Aristoteles a veces "es preferible imposibilidad verosimil a imposibilidad increible"... Y esa vaina por muy posible y "real" que sea, en la pelicula se vio estupido, ademas de sin ningun sentido. Pudiera seguir hablando de cada uno: como fue vulgar y sin sentido que el monigote resultara gay (ademas de la forma en que lo presenta, con Budu diciendo "echale mantequilla"... Por Dios), o del narco colombiano y marico que vive en el hotel (que especie de cliche retorcido es ese?), etc, etc

PERO DEJEMOS A LOS PERSONAJES TRANQUILOS.... Hablemos de la accion. Se que el tema es el secuestro Express, y que un secuestro es una experiencia angustiante y atormentante (tengo familiares muy cercanos que vivieron uno) pero esta no es razon para que toda la pelicula fuera asi. Era como experimentar Blair Witch Project, sin las brujas y en la ciudad... Pero esa era la idea, que fuera angustiante. Entiendo que en parte esta quisiera serlo tambien en medida, pero que lo haya sido casi el 95% es absurdo, no hay momentos de respiros. Y creanme, esos momentos son mas importantes de lo que uno piensa, ya que es en ellos donde uno es capaz de digerir lo que esta experienciando y de asimilar el tema. A excepcion de esa conversacion pseudo-profunda de la chama y el “malandro romantico”, no recuerdo otro. Y ahora que menciono esa conversacion.... Se supone que ella fue la que hizo el film trascendental? “Porque debo sentirme culpable de tener dinero? Si mi papa trabajo toda su vida”... Esa es la misma conversacion que uno tiene siempre con sus profesores de Sociologia en el colegio, o con los amigos que se las tiran de izquierda mientras manejan machitos. Pero coño, que no me vengan a decir que la pelicula es trascendental porque toca el tema social, solo por esa conversacion de 40 segundos, que no aporta nada nuevo al tema y la frase final... Es demasiado cursi, excesivamente cursi, ademas de pretencioso, terminar con una frase de ese calibre, cuando en toda la pelicula lo unico que has oido es “coño”, “marico” (y todas sus variantes), “puta”, “perra”, “hijo de perra”, “disparale”, “te mato”, “muerete”, “bicho”, “sucia”, etc, etc, etc.

2- LA DIRECCION: Mi recomendacion en este caso seria que el chamo viese cine. Si, eso es todo. Que viese cine ademas del de Guy Ritchie, Robert Rodriguez y Tarantino... No solo porque parece una especie de pelicula “wannabe-like-these-dudes”, siendo una mezcla de los mismos recursos de ellos bien extraña.... No solo por eso, sino para que se diese cuenta que TANTO PRIMEROS PLANOS DESESPERAN.... es el primer error que uno comete como director amateur, primero planos, primeros planos, primeros planos... Parecian cabezas flotando en el aire. No habia narrativa visual. No fue tan grave, solo al principio, pero aun asi. Puede que el codigo alla sido desorientar a la audiencia, ya que en un secuestro la experiencia es asi; puede que estuviesen grabando dentro de un carro, y al ser un espeacio reducido no quedaban otras... Aun asi, llego a veces (sobre todo en el princio, repito) a tal extremo que parecia inexcusable. Ademas de esa adulacion tan evidente a Tarantino grabando desde dentro de la maleta del carro, WTF? Estaban en Parque Cristal, y estamos en Caracas, una ciudad insegura... Pero quien coño dispara en plena luz del dia quedandose quietos? Bah, pueden que me digan que es REAL, fino. Me lo como. Pero lo que es a mi, me parecio mas que exagero la situacion solo para poder hacer esa toma... Que ladilla... Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Jackie Brown, Kill Bill son excelentes peliculas.... Pero ya basta con Tarantino, el carajo es bueno, pero no es ninguna divinida. Divinidades eranKubrick, Kurosawa, Bergman. Tarantino es un carajo con talento, muchisimo talento, con tanto talento que es depravante verlo hacer peliculas cuyo unico contenido sea la violencia. Excelentes dialogos, excelente puesta en escena.... Pero, aja?

3.- NOTAS FINALES: Entiendo que Venezuela esta sumida en un conflicto politico, y que nuestro amigo Jonathan sea de la oposicion. Yo tambien lo soy, es una postura valido. Pero como cineasta, y comunicador social, ya que la pelicula va dirigida a un grupo de personas amplio, fue completamente irresponsable desde todo punto de vista la manera en que mostro a las instituciones venezolanas. Eso se llama inmadurez, y su consecuenica: irresponsabilidad intelectual. Yo no soy muy optimista de las fuerzas armadas nacionales, pero a este chamo no le fue suficiente mostrar a un militar corrupto, (que incluso llegamos a detestar en el fondo del alma porque por un momento pensamos que iba a ser el salvador de lo chamos) o a dos policias depravados, sino tambien tuvo que decir que eran maricos... Que alguien me explique que sentido tiene que el tipo que estaba con el gay en la bañera haya salido con un traje de la naval?... Es en realidad una pregunta retorica que yo mismo voy a responder: no tiene absolutamente ningun sentido mas que el de despretigiar por desprestigiar, en un momento historico en el que esta clase de “comentarios sociales”, politiocs, etc (llamesesle como se quieran) esta fuera de lugar y son hasta contraproducente, hundiendo la poca moral que nos queda frente a nuestro pais.... Irresponsable e inmaduro lo que hizo, ademas de estupido.

Pudiera continuar ad infinitum, pero creo que he tocado los puntos que mas me molestaron de la pelicula.

Con esta critica solo pretendia dar un punto de vista a las pocas personas de venezuela que se conectan a esta pagina, para que por favor mediten antes de darle un 10 a esta pelicula... Esto es demasiado tipico de los venezolanos, cuando hacemos algo que tenga que ver con USA, nos exitamos, y creemos que con esto hemos ganado el paraiso. Wow, “producida” por Robert Rodriguez... Porque carajo no ponen distribuida? Y ponen las cosas como en ralidad son, bueh que carajo, cuestiones de marketing. Sin duda esta “producida”, pero no es etico ponerlo de esa forma, sabiendo que la gente piensa que la pago Robert, para que luego piensen que debe ser automaticamente una maravilla. (Executive producers Elizabeth Avellan Eduardo Jakubowicz.... eso son los que pusieron los reales. Pero claro, como no son famosos no los ponen en el poster; solo al que las distribuyo) Sin contar que cuenta con la actuacion de Ruben Blades... excelente musico, pero quien le dijo que puede actuar? Bueh, cuestiones del marketing.


La cuestion esta en que no nos podemos conformar, y menos Jakubowicz., teniendo talento. Secuestro Express es una pelicula inmadura, que busca agotar a la audiencia bajo presion, tratando de hacerles vivir la “experiencia” de lo que se siente en un secuestro, cuendo lo que logra es marearlo a uno... Sin duda uno vive la tension, pero eso no me otorga nada, lo unico que senti al salir del cine fue paranoia. Tenia que agarrar un taxi, y estaba sudando frio, y eso que estaba en un centro comercial, y era de agencia. El hecho es que pudo haber sido completamente distinta, con un enfoque mas maduro, sin pretensiones de hacer una critica social y politica, cuando en verdad no lo fue. Fue el resultado de que un chamo quisiera hacer una pelicula entretenida y a la vez profunda, cuando no fue ni lo uno ni lo otro... A menos que nos consideremos masoquistas...
Leanse “Noticia de un Secuestro” de Gabriel Garcia Marquez, para que vean a donde quiero llegar.

El cine venezolano puede dar mucho, porque en verdad hay gente muy talentosa, lo que hace falta es enseriearnos y asumir la responsabilidad de lo que significa hacer cine.


P.D.: En una entrevista el chamo dice que nadie lee en Venezuela debido al desastre de la literatura venezolana. Que si la literatura venezolana no fuera una porqueria la gente leeria... WTF? Alguna vez has leido Uslar Piestri, Romulo Gallegos, Jose Antonio Ramos Sucre? No, no lo creo...

reply

Mi nombre es Andres Gutierrez y apoyo 100% a DANTE, soy de Maracaibo.
La pelicula me parecio mala por muchas razones, primero el guion: como coño le va a gustar a alguien el guion si asi mas o menos son los dialogos:

niga: pasame el perico mamahuevo.
trece: pa que cabron.
niga: pa darme por las torres hijueputa.
trece: bueno toma tu mierda.
niga: ahora que coño e la madre hacemos.
trece: vamos a culiarnos a la perra maldita esta.

Osea, hasta cuando groserias pana, yo creo que sali saturado de todo lo que dijeron ahi. Yo se que me van a decir, ^pero es que asi hablan aqui^ , chamo pa hacer una pelicula buena no se necesita tanta groseria, sino un dialogo serio y entendible.........ah otra cosa, yo siendo venezolano no entendi la mayoria de lo que decian!

Siento orgullo que una pelicula venezolana halla recaudado hasta ahorita 3000 millones de bolivares y que halla sido comprada por MIRAMAX pero no se puede dejar de decir que esta plagada de fallas.

Bueno, en conclusion la pelicula me parecio como 5 de 10 si la tendria que calificar.

reply

Me parece coherente lo que dice dantealgeri.
HAcer cine implica una responsabilidad.
Bueno lo que has dicho.

reply

Yo soy malandro y voy a hablar con mi colega así "Pana, por favor podriás facilitarme ese estupefaciente?" Verga, donde coño viven? Yo no es que sea malandro, pero he visto un ápice de lo que pasa en los bajos fondos... y de pana que decir que SECUESTRO EXPRESS es cruda es estupido, cuando la realidad es simplemente inimaginable... Osea, ¿Quien sino la gente que vive ahí sabe que pasa en todos los barrios de Venezuela? Nadie... Entonces, como es posible que critiquen al pana Jacubowicz por querer medio mostrar que es lo que pasa...

reply

ok ok, calma con todos. primero q nada m gustaria decir q estoy absolutamente d acuerdo con dante y con sus criticas, xq definitivament las mejores criticas son las negativas, asi se ven los errores y no se cometen de nuevo. la pelicula me parecio entretenida, ENTRETENIDA, mas no buena, m parece q para ser una buena pelicula le falta muuuuucho muuuuuucho. segun algunas personas q han escrito en el foro la intencion d la pelicula y dl autor era q uno saliera pues, cagao d la pelicula q vieras lo q esta pasando en el pais bla bla bla.. lo q ta pasando en el pais no es cosa nueva, si quieres ver q carajo ta pasando en el pais prende la tv, quieres matazon, prendela, quieres sangre, prendela, secuestros??, pues prendela no??.. si quieres saber todas esas cosas solo hay q VER TELEVISION! y si es pa asustarte y aterrarte y vaina coño, ve amityville y sales mas cagao todavia!. en cuanto al lenguaje en realidad m da = xq d vdd asi es como hablan los malandros, pero todo el dialogo no deberian ser groserias ya q las groserias y el dialogo coloquial no hacen a una pelicula realment buena. muchos dicen "coño pero es q es la realidad lo q pasa en venezuela osea".. señores, perdonenme pero.. alguno de uds vio carandiru?? EEEESA si es una pelicula, una buena!.. si querian mostrar la vdd y lanzar ahi un monton d ideas pa eso q haga un documental no?? haces un documental t metes a los barrios estudias un caso y PUNTO.. no hay critica valida xq es un documental!.. pero una pelicula debe ser mucho mas seria.
En cuanto a lo d la politica y el resentimiento.. primero la politica tan mala q tenemos no es cosa nueva eso YA SE SABE! EN TODO EL MUNDO! esa introduccion m parecio absurda, un venezolano d bolas q entiende todo lo q quisieron decir cn la intro, pero y los extranjeros??? es cm q VACIO. asi q m parecio q pudieron usar ese tiempo pa mejores cosas, y en cuanto a la gent q dice resentido no se q envidioso xq no haces una mejor tu.. ME TIENEN HARTA!! COMPLETAMENT!! no es cuestion d resentimiento sino d q coño, veanla d nuevo y se daran cuenta d la cantidad d cosas q no cuadran n la pelicula. tonces unos dicen q l caso q se presento en la peli fue de q uno d los malandros taba resentido xq mostraban el dinero asi para restregarselo en la cara a la gent.. amigos estan mal si creen q x eso se secuestro.. eso es una opinion, ellos solo buskron a los q tenian pinta d adinerados y ya, ellos secuestran x el DINERO, no xq tngan resentimiento o X sino no pedirian dinero sino q los matarian. el cuanto a la chama adinerada q trabaja gratis en el hospital y se mete droga.. coño.. hay q echarle bolas pa q alguien sea asi.. eso no es un hobbie osea :S. tonces al final la ponen en un carro startalado toda buenesita no se q, tonces uno debe resignarse a q si tienen dinero no s evan a comprar vaina arrechas? nojoda!. fue un intento del director, INTENTO, pero no x cada intento hay q aplaudir, es apenas un niño, esta bn reconocer lo bueno, LO BUENO, pero esto no lo fue y no hay q ser conformistas, y menos cn esa vaina. se q soy una chamita pero la edad es solo un numero, la madurez no todos la tienen.. asi q gent d vdd.. aprecien el buen cine xq m parecio mega horrible esa puntuacion.. total y completament absurda (N) d vdd!.. cn esto cncluyo, dante mi apoyo 100% d vdd abierta a tus opiniones.. CHAU CHAU!

reply


DIOS ESTO ES INCREIBLE!!!! no se tomen las cosas tan a pecho. Eso es muy comun entre los venezilanos que "saben de cine"...les encanta hacer comparaciones de guión, dirección, actuación y siempre se van a lo típico KUBRICK, KUROSAWA, BERGMAN, BUNUEL, GODARD, TARANTINO, ALLEN, LYNCH, FINCHER, y que se yo...entre mas complicado mejor y si estudiaron comunicación pues ahi va peor porque ademas se buscan cosas mas rebuscadas. OBVIAMENTE la pelicula no es perfecta y tiene muchisimos errores pero por favorrrrr tampoco es la mierda y hace tiempo que una pelicula venezolana no generaba emoción entre tanto peo en este país. Tomenlo con calma que el tipo hizo un buen trabajo y en mi opinion personal la camara me mareó, hubiese preferido otro actor para el papel del papá que fuese venezolano, no me gusto como actuo la tipa aunque leroy lo hizo muy bien porque ASI SON LOS PAVITOS VENEZOLANOS y ahora es que hay racistas en venezuela...y de paso asi tambien son los policias y la guardia en su mayoria...QUE TE DA PENA AJENA! seguramente...que sales paranoico del cine, como no? me parece q esa era la idea...asi que tripeense que POR FIN EN IMDB una pelicula venezolana causa tanto peo...que por cierto me pareció VENEZOLANISIMA!

Constantly talking isn't necessarily communicating.

reply

Pues creo que estamos avanzando un poco, no es tan mala como la mayoría de peliculas venezolanas que he visto pero me gustaría ver cine venezolano de otro estilo ¿por qué siempre malandros y violencia policial y callejera? ok, es lo que vivimos y lo que más nos afecta pero ya demasiadas películas o han tratado creo que sería bueno algo diferente, seguiré esperando por algo diferente

reply

Estudias cine? haces cine o q?? Quisiera que hicieras una pelicula e irla a ver en el cine para saber si sabes hacer algo mejor q esta pelicula, primero que nada la pelicula es Buena! Bien hecha! o sera q te gusta las otras mierdas que hacian aquí(mi mujer es la que manda? chamo esta pelicula es un gran paso para el cine contemporaneo en Venezuela, es bien hecha y no es exactamente la tipica historia marginal que contaban los directores de antes, te muestra la realidad que se vive en el país con un poco de estilo hollywood, la historia del malandro enamorado y esas cosas, pero recuerda q fue producida por Miramax y que sino tiene parte fastastica no la pueden comprar. Personalmente lo q pasa contigo es que eres anti-venezolano y quizas yo tambien lo sea, pero acepto y me enorgullese cuando en mi país se hacen cosas buenas, por ejemplo Secuestro Express, es una historia bien realizada por supuesto no es perfecta, pero fue hecho en Venezuela y es un paso de evolución el que se halla hecho este tipo de pelicula aquí.

reply

Me parece que esta pelicula es un intento del cine venezolano de evolucionar y de tener mas alcance internacional, y creo que en cierta manera lo logró. Sin embargo, es evidente que nosotros podemos hacer mejores películas que ésa, por eso es que yo digo "intento". Y ciertamente fue un intento importante.

Yo creo que buena parte de las criticas destructivas de este filme vienen parcialmente del hecho de que la gente piensa que esto fue un filme de acción, de drama. A mi me da la impresión que Jacubowicz quiso hacer un film simple de terror sobre la realidad nocturna caraqueña y por ende del pais y sus instituciones. Si lo vemos de esa forma, cumplio su proposito: asustar a las audiencias y dejarlas paranoicas. Desde ese punto de vista se puede decir que la pelicula es un exito.

Pero entonces esto sería incoherente con el hecho de que la pelicula tiene un mensaje social y político importante, e incluso puede que sea así. Si la pelicula tuviera de verdad un mensaje social subyacente, se esforzaría mas por pintar la realidad tal cual es, cosa que realmente no hizo. Todos esos primeros planos, ese estilo de filmar a lo Tarantino mas bien son una exageración del realismo, una forma de crear una fantasia real o hiperreal. Yo puedo crear un mundo en el que todos los personajes tienen algún defecto o vicio, son amorales, y pasan constantente cosas peligrosas y sangrientas, "dark, gritty and edgy" como suelen decir los norteamericanos ¿y ya eso es realismo?

Realismo es plasmar las cosas TAL CUAL SON. Si yo quisiera hacer una película verdaderamente realista sobre Caracas, un elemento bien importante para mi sería el tráfico, por ejemplo. Quien no conoce lo horrible del trafico de esta ciudad (las barbaridades de conductores y peatones) simplemente no la conoce. Además, Caracas es un ciudad de muchas luces y sombras que conviven entre sí de una manera extraña e indescifrable, pero es así. Si, estan los malandros, las zonas marginales, pero estan las montañas, la forma como el sol se refleja en los arboles, las carreteras, los edificios, como hace cambiar los colores del avila por las mañanas y en los atardeceres. Tambien estan las zonas viejas que tienen un aire interesante de decadencia y de la gloria perdida de antaño, (la urb. el paraiso). La gente, por supuesto, es muy variada. Definitivamente encontraremos gente de doble moral como la protagonista de esta pelicula y como su novio, pero también gente sincera, inteligente, amable y echada pa'lante que no encajan por supuesto en ningun estereotipo de esta pelicula.

Me pareció un cliché terrible que todos los malandros fueran de color. ¿Realmente era tan dificil poner al tercer o cuarto malandro blanco? Yo he vivido toda mi vida en Caracas y se que hay malandros blancos porque los he visto. Es lo que en EUA se llama "white trash". Una vez mas, esto demuestra que esta pelicula no es nada realista ni intenta serlo, por lo tanto no hay mensaje social como tal. Lo que hizo Jacubowicz fue tomar el espectro mas oscuro y deprimente de la realidad caraqueña, hacer una pelicula con eso, de un estilo que sea "hip" y "trendy", vendersela a Miramax y ganarse sus reales de la forma mas comercial posible, y si tiene algun premiecito en cannes o incluso en los oscars, mejor porque eso genera mas dinero, eso es todo. No importa que los personajes sean estereotipos, que la historia per se sea mala, y que la pelicula haya contribuido a despretigiar la imagen de Venezuela en el mundo (una irresponsabilidad grandisima por parte del director). Lo unico que importa es que genere controversia y que venda.

¿Todo esto que mencioné es malo? No necesariamente. ¿Es cine de verdad, se puede considerar arte? No, porque no tiene ese fin. Pero como dije antes es un intento del cine venezolano de trascender y eso es importante.

Ahora, pasando a otro plano, me parece una falta de profesionalismo por parte del director el hecho de que se haya referido despectivamente a la otra pelicula que fue nominada por el CENAC para el Oscar (independientemente de si hay una decision politica detras de esto o no) solo por el hecho de que no nominaron la de el. Hay que valorar el esfuerzo de otros cineastas y apoyarlos. Si él es el que tiene las conexiones con estudios extranjeros, porque no ayudarlos a ellos tambien a distribuir y comercializar sus peliculas?
Pero no, tiene que tirarlas abajo y mencionar que nadie las ve, mientras que todo el mundo vio su pelicula. Igual con sus comentarios arrogantes sobre la literatura venezolana, ¿quien es el para decir que nadie lee porque los novelistas de este pais son muy malos? ¿Acaso el es mejor que Gallegos? Es muy temprano para creerse Dios, verdaderamente.







reply

Una aclaratoria, Elizabeth Avellan era la esposa de Robert Rodríguez para el momento, además de ser venezolana.

C.

reply