MovieChat Forums > Matar a un Hombre (2014) Discussion > 6/10. Here's why / Esta es la razón:

6/10. Here's why / Esta es la razón:

posted 8 years ago by IMDB_Vits
2 replies | jump to latest

MATAR A 1 HOMBRE's director Alejandro Fernández Almendras uses the “intrusive” filming style. That means that practically every scene was filmed as if someone had left the camera rolling and the actors weren’t aware of it. There’s always just one shot and one angle. Is this a good thing? It really depends on the scene. For example, there’s a certain scene where stones are thrown to the protagonist's house. Because of the specific angle, it looked like one of those hidden camera YouTube videos where something goes wrong in a funny way. The style works better in other scenes, but I can’t say that a movie that gives me flashbacks of the Harlem Shake deserves to be a country’s submission to the Oscars. The plot is too straight-forward and there’s not a proper analysis of the guilt over killing, but the great music score always keeps up the suspense.

You can read comments of other movies at http://vits-ingthemovies.blogspot.cl/2015/12/comments-round-up-november-2015.html

Any thoughts?

Alejandro Fernández Almendras, el director de MATAR A 1 HOMBRE, usa el estilo de filmación «intrusivo». Eso significa que prácticamente cada escena fue filmada como si alguien hubiera dejado la cámara encendida y los actores no estaban conscientes de ello. Siempre hay solo una toma y un ángulo. ¿Es algo bueno? Realmente depende de la escena. Por ejemplo, hay una cierta escena donde se lanzan piedras a la casa del protagonista. Debido al ángulo específico, parecía como uno de esos videos de cámara escondida de YouTube en donde algo sale mal de forma chistosa. El estilo funciona mejor en otras escenas, pero no puedo decir que una película que me provocó flashbacks del Harlem Shake merece ser la que represente a un país en los Oscars. La trama es demasiado directa y no hay un análisis adecuado de la culpa por haber matado, pero la gran música incidental siempre mantiene el suspenso.

Pueden leer comentarios de otras películas en http://vits-eandoelcine.blogspot.cl/2015/12/resumen-de-comentarios-noviembre-2015.html

¿Alguna opinión?

[–] dannyvallejo 7 years ago

Si hay algo bueno y me remito al Cine Latinoamericano contemporaneo que usualmente carece de presupuesto y trata de temas singulares o poco profundos, es la manera en que explotan ciertos elementos para darle una plusvalia a la pelicula, en este caso es el uso de una fotografia atractiva: angulos, simetridad, iluminacion, distancias, profundidad etc y este elemento aqui aumenta el atractivo de la misma. Estoy de acuerdo en que algunos de ellos pero en la escena del comedor cuando arrojan piedras si resulta"estorboso" pero creo es un buen trabajo... de ahi en fuera la trama si es bastante directa y otra emoción más que la seriedad y quien sabe en que mas se detenga a pensar el protagonista es algo repetitivo. 3.5/5

[–] IMDB_Vits 7 years ago

¡Buen análisis!