3/10. Here's why / Esta es la razón:
If you ask someone who liked PROMEDIO ROJO “Why did you like it?”, I doubt they’ll say “Because of the scenes with the 3 friends”. Those were basically cutaway gags. And yet here we have MIS PEORES AMIGOS: PROMEDIO ROJO EL REGRESO, an entire movie dedicated to them. Now it’s even more obvious that ROBERTO & CONDORO were never really friends with PAPITAS. The characters admit that a bunch of times and it’s played for laughs, but I was just feeling sorry for all of them. Fans of the 1st movie must be asking themselves “What about CRISTINA?” and maybe “What about FELE?”. They’re written out at the beginning with a very lame explanation that makes little sense if you re-watch the 1st movie. This isn't the 1st time Nicolás López writes and directs an unnecessary sequel, most likely for the money. I could live with him doing that... if his sequels didn’t ruin his first installments. This has the same problems the QUE PENA trilogy (which I had already commented on (https://www.youtube.com/watch?v=v8rPqiQw5aA)) had: A) The last part becomes a cheesy drama all of the sudden, even though it didn’t earn that right by having such unlikeable characters. B) Paz Bascuñan has a main role that’s not really necessary, but since she’s married to the producer... Oh, and when I say that the romance between her character and Ariel Levy’s character comes out of nowhere, I really mean out of nowhere.
Read more at http://vits-ingthemovies.blogspot.com/2014/12/comments-round-up-decemb er-2014.html
Any thoughts?
Si le preguntan a alguien que le gustó PROMEDIO ROJO «¿Por qué te gustó?», dudo que diga «Por las escenas con los 3 amigos». Esas eran basicamente bromas cortas. Y aun así he aquí MIS PEORES AMIGOS: PROMEDIO ROJO EL REGRESO, una película entera dedicada a ellos. Ahora es aun más obvio que ROBERTO & CONDORO nunca fueron amigos de PAPITAS. Los personajes lo admiten un par de veces y se supone que nos riamos, pero a mí me daban pena todos ellos. Los fans de la 1ra película se deben estar preguntando «¿Qué hay de CRISTINA?» y tal vez «¿Qué hay de FELE?». Desaparecen al principio con una boba explicación que tiene poco sentido si vuelven a ver la 1ra película. Esta no es la 1ra vez que Nicolás López escribe y dirije una secuela innecesaria, probable por el dinero. Yo podría vivir con que el haga eso... si sus secuelas no arruinaran sus primeras entregas. Esta tiene los mismos problemas que la trilogía QUE PENA (sobre la cual ya había comentado(https://www.youtube.com/watch?v=v8rPqiQw5aA)) tenía: 1) La última parte se convierte en un drama cursi de la nada, a pesar de que no se ganó ese derecho al tener personajes tan desagradables. 2) Paz Bascuñan tiene un papel principal que no es realmente necesario, pero debido a que está casada con el productor... Oh, y cuando digo que el romance entre su personaje y el de Ariel Levy aparece de la nada, realmente me refiero a la nada.
Lea más en http://vits-eandoelcine.blogspot.com/2015/01/resumen-de-comentarios-di ciembre-2014.html
¿Alguna opinión? share