MovieChat Forums > In therapie (2010) Discussion > Camerawerk In Therapie vs. In Treatment

Camerawerk In Therapie vs. In Treatment


Ik las op de NCRV site dat Olivier vindt: "Ik prefereer ... de amerikaanse versie waarin het camerawerk net wat mooier uitgesneden is ... Maar al met al een dikke 8 op de schaal van 10 voor de NL versie."

Ik vond het camerawerk wel in orde, of het was niet storend. Wel herinner ik me, dat ik bij In Treatment het handheld camerawerk, of was 't met zo'n harnas en beugel gefilmd, i.i.g. de losse camerastijl storend vond (in één Episode). Waarschijnlijk om de scene meer dynamiek en meer dreiging te geven (in Week 5 vliegt Paul Aron aan, nadat Aron 'm in het nauw drijft). Veel geloop in tegenstelling tot de zittingen van de andere afleveringen, dat kan ook de reden zijn, maar al die beweging was met een vaste camera meezwenkend ook wel over gekomen. Ik vond dat bij In Treatment er een beetje overdreven en er te dik opliggen. Het camerawerk in dezelfde scene bij In Therapie vond ik niet storend: ik bleef bij het bijna-gevecht, en dacht niet: "wat voor soort camera gebruiken ze nu?".

with [cheese]

reply