MovieChat Forums > Politist, adjectiv (2009) Discussion > Un film de rahat. Nimic altceva

Un film de rahat. Nimic altceva


Daca doriti sa vedeti cea mai mare porcarie numita "film" puteti sa va uitati cu incredere. Nu faceti decat sa pierdeti timp inutil din viata.
Nu sunt exponentul generatiei haifaiv, am vizionat nenumarate filme de cinemateca de-a lungul timpului, dar un film mai imbecil decat asta in care "regizorul a vrut el sa transmita" nu am vazut niciodata.
Scenele lungi, lipsite de sens care nu face decat sa plictisesca pe oricine incearca sa priceapa de ce sunt ele acolo, te fac sa te uiti si pe langa televizor, sa te gandesti la rudele indepartate, sunt pur si simplu prea mult pentru ceea ce vrea sa fie.
Filmul este extrem de bine cotat de toti cei care au impresia ca au inteles ceva din filmul asta fara cap, coada si esenta.
Este un film de toata jena, pacat de actorii care se preteaza sa joace in astfel de mizerii infecte.

reply

yea... me too

You see an eclair in the garbage and you think to yourself: What the hell I'll just eat some trash

reply

[deleted]

A iesit de unde ma manelistule ? Si transformers 2 a aparut multisor. Lasa imdb-ul si comentariile aici, mergi pe site-urile specializate pentru din astia ca tine cu gutza, salam si asculta ultimele "creatzii".
Pana una alta ciocu mic. Cand mergeam la cinemateca tu nu stiai ce-i aia film, deci fa comentarii din astea in alte parti si iti doresc sa ai parte toata viata ta doar de filme de genul "Politist adjectiv". E atat de adjectiv incat au ajuns sa se faca de tot rahatul pe strazi.

reply

[deleted]

Da nene, sunt un mucos licentiat cu internetul platit de mamica si taticu'
M-am nascut cu ADHD, imi place actiunea, filmele inteligente, care exprima si altceva in afara de plictiseala si amorteala.
Hai sa vedem ce review-uri primeste din UK si cu ce incasari vine de acolo. Cred ca sparge box-office-ul.

reply

Bai turcule, ia explica-ne si noua ce subtilitati am ratat noi in incercarea asta penibila de a face un film, ca se pare ca e prea subtil pentru 80% din oamenii care au postat aici. Daca vii cu supermul argument "taci ba, a luat premiu la Cannes" si "reprezinta Romania in lume" mai bine taci.

reply

[deleted]

Exact cum credeam. Esti incapabil sa dai un argument rational. Ai vazut si tu 3 filme la viata ta si vii sa ne dai noua lectii. Cred ca faci parte dintre cei care cand aud "bagami-as pula" intr-un film romanesc se tavalesc pe jos de ras in sala si striga in gura mare "genial!!" Pfff !

reply

[deleted]

Uite, hai sa imi pierd cateva minute din pretiosul meu timp si sa iti explic de ce asta e o farsa de prost gust si in niciun caz un film bun.

- pentru ca problematica pe care o ridica e total rupta de realitate (ceea ce da de pamant cu el din start, pentru ca se vrea a fi un film ultra-realist). Bun. Constiinta, morala vs lege, etc, am inteles, dar politai care sa-si puna astfel de probleme inainte de a-si face treaba n-am vazut pana acum la noi. Am vazut in schimb politai care aresteaza consumatorii si ii baga la "trafic" doar ca sa-si faca norma de arestari. Ultimele 10 minute, alea pe care le ridica toti aia ca tine in slavi, nu sunt altceva decat o discutie penibila, in jurul cozii. Pentru un politist, si inca unul care se ocupa de droguri, nu exista ce se discuta acolo, pentru ca se presupune ca ii e clar din prima zi de Academie. VLad Ivanov joaca bine, dar asta nu e meritul filmului, ci al actorului.

- de ce a trebuit sa astept juma de ora sa deschida cineva gura? Porumbelu' cica "lucreaza cu timpul", dar sa plictisesti *beep* audienta nu inseamna sa lucrezi cu timpul, ci inseamna saracie in limbaj si lipsa de creativitate.

-nu ma intereseaza rutina vietii de politist in Romania si oricum ce arata Porumbelu' acolo e iarasi departe de realitate. Daca sa fii politist in Romania inseamna sa pierzi atata vreme doar ca sa descoperi apa calda, atunci imi pare rau ca nu m-am facut si eu politist. Din pacate (sau din fericire) nu e deloc asa. Macar de dragul realitatii trebuia sa arate si un gabor care ia 50 de lei spaga, but no! Regizorul n-a aflat inca de astia.

-daca n-as fi vazut ciorbe scurgandu-se pe barbii si priviri de oblete in tigaie (maximul de dramatism pe care il poti scoate de la un actor roman in ultima vreme) in inca vreo 20 de filme romanesti poate as fi fost impresionat, dar acum nu. La fel cu decorurile de cacat si replicile pe care le pot auzi si in tramvai - cica asta e realitatea, nu? Serios? Atunci de ce Porumbelu' si-a tras smokingul pe el si nu s-a dus in blugi si pulover la Cannes, ca doar reprezinta Romania, aia de-o arata el in filme. Fariseism cumva?

- Frate, tot filmul e gri! N-am vazut o raza de lumina, o pata de culoare ceva. Macar sa arati ca exista undeva, acolo, in lume, daca nu in filmul tau, pe care asa ai vrut tu, ca artist, sa-l faci gri. Asta nu-l face sa fie expresiv, ci din contra, tern, monoton, plictisitor si pentru ochi si pentru creier. Nu ma impresioneaza unghiurile perfect gasite si cadrele taiate savant, daca rezultatul e un film total aiurea.

Mai vrei sau te-ai convins deja de ce esti prost?

reply