MovieChat Forums > La mujer sin cabeza (2008) Discussion > Debería mostrarse en la Cárcel.

Debería mostrarse en la Cárcel.


Dios, esta película fue una verdadera tortura.
Es todo lo que puedo decir.


No la recomiendo a ningún tipo de persona, ni siquiera estudiantes de Cine.

reply

Que no te de la cabeza para entenderla, no significa que la película sea mala.

reply

No es cuestión de entenderla. De hecho no tiene practicamente nada para mostrar. Lo insoportable es justamente eso que no tiene nada.
Nunca entendí la fascinación de cierta crítica con la Martel.
Que es lo que les gusta...?
Será el retrato de la alta sociedad salteña en contraposición por los sirvientes de origen indígena...??.. pero.. esto no es la película..

No se, creo que La ciénaga fue una pelí discreta, La niña santa horrible, y La mujer sin cabeza una pérdida de tiempo.

Oscar

reply

Martel es un milagro para la Argentina, es difícil entender su cine porque no sigue los lineamientos de un lenguaje cinematográfico tradicional pero su humor es genial y no creo que su temática se circunscriba a una problemática local, Salta es su lugar de origen y me parece muy acertado que quiera situar sus historias allí pero en todos los casos lo problemas que plantea son universales: la desatención y el desamor de los padres a sus hijos, la represión sexual, etc.. Lo único que pido es que no haga una película con Darin o Cecilia Roth, detesto esos actores.

reply

Como te imaginarás esta discución la podemos seguir.....hasta la eternidad.... nunca nos vamos a poner de acuerdo.

No se de donde sos, soy argentino y las pelis de la Martel son muchisimo más valoradas y premiadas afuera que acá donde practicamente pasan desapercibidas.

La Martel tiene un estilo que podríamos asimilar al "estilo iraní": Lento y vacío.
Muchos aprecian esto y lo disfrutan y otros lo sufren.
Las posiciones son irreconciliables.

Lo que pido en general es respeto.
Que no me traten de necio, obtuso o simplemente bruto sin sensibilidad, porque no es así.
De hecho mi cine preferido es digamos en general el tipo indi.
Pequeñas producciones con buenas ideas y buenas actuaciones.

Por mi edad veo cine de los ´70 aproximadamente y el cine de la Martel para mi atrasa.
No es del futuro es del pasado.

Reitero que respeto tu opinión porque además es la opinión de otro grupo considerable de gente, pero también pido respeto para mi opinión y mi intelecto.

Lo que menos me gusta de este cine es que espanta a la gente de la taquilla.
El espectador común huye despavorido y esto le hace mucho daño a la industria local porque una peli que viene premiada del exterior, acá termina siendo un fracaso rotundo.

En fin, son puntos de vista.
Para mi su cine viene en franca decadencia.
Cayendo de discreto a insoportable y no se cual es su futuro en el cine local.
Posiblemente ninguno.

Ninguna de sus películas me sorprendió, me dejó pensando o maravillado por lo que muestra.
Por lo tanto son olvidables.

Oscar

Oscar
Hablo mejor español :)

reply

Soy de Argentina...en ningún momento creo haber desvalorizado lo que decías, mucha gente piensa como vos, entiendo cuales son sus razones pero no las comparto o quizás lo que para ustedes sea lento no lo es para mi.
Nuestro cine sufrió una fractura con la dictadura y con todas las crisis inflacionarias y socioeconómicas de las cuales no se ha sobrepuesto, en todo ese proceso a mi entender lo poco que se hacia era totalmente convergente, post democracia todas la películas eran de desaparecidos o de la guerra o de las villas, no había un lenguaje propio sino mas bien se hacia lo que los demás hacían, por ende encontrar una directora que tenga su propio lenguaje es milagroso.
Respecto a su éxito en el exterior es entendible porque nadie es profeta en su tierra, salvo Maradona, Tinelli, Francella (Personalidad destacada de la cultura) etc. que cubren a sus anchas las pretensiones de nuestro publico masivo.

reply

Me queda claro que no me estas subestimando.

Efectivamente nuestro cine ha tenido un quiebre, pero no estoy de acuerdo con tu análisis.
Lo que yo percibo es que muchos directores creen que son grandes filósofos o sociólogos o salvadores de la sociedad y SOLO hacen películas con mensajes profundos o con que ellos creen que TIENEN PARA DECIRNOS.

En realidad hay MUY POCOSO seres iluminados los cuales efectivamente pueden tener ideas que revolucionen una sociedad. El resto son modestos portadores de una peplícula.

Fijate la cantidad enorme (diría la gran mayoria) de directores de UNA película.
Creo que el se desprecia el oficio e hacer películas a favor del mensaje trascendente.
Por este motivo el cine nunca termina de arrancar porque cada uno cree estar haciendo LA PELÍCULA que va a cambiar la historia.

Fijate que cada uno escribe y filma su propia película.
Hay muy pocos que filman guiones de otros, como si las ideas de los demás no fueran imporntantes.

Desde mi punto de vista nos falta más oficio y menos vedetismo.
Más trabajo y menos explicaciones sobre las pelis.

Contar una historia y el medio filtrar un mensaje. (Como hace todo el mundo).
No que cada peli sea un tratado de sociología.

En fin son puntos de vista por supuesto.
En mi caso he visto muchísimo cine nacional y todavía veo bastante, pero he tenido tantas decepciones con películas sobre valoradas por la crítica que la verdad cada vez veo menos.

Ese es otro problema local: la crítica.
Parece que hablar mal de una peli de Hollywood es cool.
Hablar más de una peli argentina es poco menos que traición a la patria.

No estoy defendiendo a Hollywood, de hecho casi no veo sus producciones.
A mi me gusto siempre el cine de Canadá (por ejemplo). Buenas ideas, buenos guiones, buenas historias, buenas actuaciones y siempre te dejan algo para pensar sin intentar ser una clase magistral de nada.
Me gusta mucho también el cine Koreano y las pelis nórdicas (Especialmente Dinamarca)

Oscar

Oscar
Hablo mejor español :)

reply