MovieChat Forums > Lake Tahoe (2008) Discussion > someone found sense on this ? alguien e...

someone found sense on this ? alguien encontro un sentido ?



i like a lot foreign films, but personally i found this one a piece of personal-pretentious-ordinary film. this movie doesn't provoke any feelings or emotions in watchers is so plain and boring...also i think the movie tries to communicate something very lightly, but it fails.

good luck for your next movie

Sinceramente no me gusto la pelicula, si bien temporada de patos estuvo bien lograda pienso que esta es demasiado pretenciosa, ademas no provoca ningun tipo de sentimiento o emocion al verla o por lo menos no lo hizo en mi, sin lugar a dudas creo que trata de comunicar algo pues este es el fin de todas las peliculas pero sinceramente rayo en lo pretencioso. Sin duda un trabajo demasiado personal y ordinario.

suerte para la proxima

anyone disagree? and why?

reply


I got it right away, even if the films is dreadfully slow in its pace. In the end, though, that didn't matter much either.

I understood that funny things were happening to the guy (I had to ask my wife, who is from such a town, how it can be that an adolescent could drive a car and she said there are normally not many rules, there aren't even policemen to control these kinds of things...) and just followed the general mood, trying to understand why he was feeling the way he did. Obviously, the crash was symbolic, and from there you just derive everything else in the movie: he crashes because he feels bad. He can't find the right part to repair his car (another symbol). He finds people that help him along the way. Then, there's his brother clipping all those magazines and photos (one more symbol) in this tent and latter hidden in the closet. The mother, that won't leave the bath tube. And, finally, the conclusion that the father is dead. That's the point where I grasped that nobody had a real direction in life and everybody just wanted some love and company and meaning. What about when the girl undresses and wants to make love and he falls into her arms and cries?

The last scene, that explains the name of the movie, is related to that paradise we all have within us, that longing for happiness that we can't give up and is mostly far away. Both kids look at a sticker that says "Lake Tahoe": "Do you remember Lake Tahoe?" "We weren't at Lake Tahoe. Aunt Martha brought us this sticker" "Oh, but it's a nice sticker, though!".

There is sadness and longing and lack of direction. The film portraits those moments when we just can't find the way. The exact moment when life just crumbles down in front of your eyes and you can't recognize the old world but won't find a way to the new one either.

The place is sleepy, but it still is the character's town, meaning that although everything seems strange, it is still a strangeness involving your own world, your head and feelings. And the camera purposely portraits everything from just one angle, without moving, approaching too much or evolving during the scene because the focus is on contemplation, not action. The movie is about inner moments; it's about what people feel, not so much about what they do.


reply

all is very clear to me
thanks a lot i would like to watch the movie again!

reply

I do think Lake Tahoe makes sense. It's the story of some very sad, lost people. At the same time, it avoids melodrama masterfully.

Sadly, I also think Duck Season was a much much superior movie. I feel that a lo of things that worked on that movie just didn't work in this one, which I found, yes, boring (and almost, just almost, pretentious).

It has some interesting moments, but sadly, I think watching the trailer is not just watching the best parts of the movie... it is also watching the whole movie! Yeah, I think the movie could have been a 30 minute short without sacrificing a thing.

reply

Creo que tengo que mostrarme en desacuerdo contigo, la película me parece bastante conmovedora y bien llevada. Si bien es cierto que la técnica usada no es muy común y puede llevar a la película a ser un poco lenta, en general considero que es un trabajo bien logrado. La fotografía resalta los detalles necesarios para la comprensión de la película y la dirección te permite conocer más a los personajes, sabiendo en dónde se mueven y qué tipo de vida llevan.
Es posible que me haya parecido más llegadora pues recién perdí a un miembro de mi familia, sin embargo considero que si las *beep* hubieran sido otras, aún así habría disfrutado esta película

Now in english:
I have to disagree with you, this movie is quite moving and well done. I have to admit that the technique is not very common and it makes the film a little bit slow every once in a while; however I fin the final result of a very good quality. The cinematography highlights the important details and the director shows you what you need to know in order to learn more about the characters and understand them, you get hints of the way of living they have and the kind of places in which their lives occur. I might find this movie very touching because I have recently lost someone in my family, nonetheless I think that I'd have enjoyed this movie as well if the circumstances had been different.

oh the cleverness of me!

reply

Yes, it made sense to me. Absolutely.
Kinda sad to read that for people who didn't get it, that fact alone (which is their own fault), makes ANY movie "pretentious".
That term have been used to describe gazillion of films from the most different genres and whose target are sometimes the opposite. Apparently any movie that they dislike or doesn't understand, is automatically labeled as a "pretentious" movie. That's why nowadays that term means absolutely nothing.

Besides ANY movie have the pretension of achieving something: To sell tickets, to entertain, to amaze audience, etc. In that sense, even the worst kind of crap like G.I. Joe, Transformers, 2012, and more garbage like that are "pretentious" films.

Yo la verdad creo que Lake Tahoe es un poema de película. Con una economía de las palabras y de los sonidos innecesarios que se agradece. Después de pasar el verano viendo tarugadas ruidosas y por demás estúpidas; Una pélícula como Lake Tahoe es literalmente un oasis en medio del desierto. Un remanso de paz para reflexionar sobre los sentimientos más básicos del ser humano. Sobre el conflicto que significa vivir, madurar, aprender a aceptar lo inevitable como la pérdida de un ser amado o la certeza de la muerte cercana (Don Heber)
La verdad que esta película me afectó a un nivel emocional como muy pocas películas que he visto lo han hecho. Podría nombrar 'Ikiru' de Kurosawa, 'Zerkalo' de Tarkovsky, 'Las Noches de Cabiria' de Fellini, 'Los olvidados' de Luis Buñuel, 'Un hombre sin pasado' de Kaurismäki, 'Luces de la ciudad' de Chaplin, 'París, Texas' de Wenders, 'Fanny y Alexander' de Bergman, 'Luz silenciosa' de Reygadas, Y algunas más. Pero no muchas.

Entiendo que el ritmo lento, cadencioso, casi hipnotizante de la película, su sentido del humor seco, su estructura narrativa, etc. No sean del gusto de gente acostumbrada a ver otra clase de cine. Pero para aquellos que sepan dónde mirar y puedan sentir empatía con lo que están viendo, pocas películas alcanzan el nivel de Lake Tahoe.
Sin duda alguna Fernando Eimbcke, si sigue por este camino, esta llamado a convertirse en uno de los directores más importantes de su generación.

Finalmente algo que es muy chocante es ver que los mexicanos malinchistas son los peores enemigos del cine mexicano. Prefieren alabar basura hollywoodense antes que dignarse a aceptar que una película mexicana puede ser excepcional. Qué lástima. Mejor en Alemania, Francia, España, Suecia, el resto de latinoamerica, etc. Aplauden el cine mexicano (el que merece ser aplaudido, claro), ¿pero aquí? No señor, aquí primero los malinchistas besan el suelo que pise Michael Bay o Roland Emmerich antes que siquiera considerar cineastas de 'medio pelo' a gente como Reygadas, Cuarón o Eimbcke.

reply

i totally agree with you

Estoy totalmente de acuerdo contigo, sin embargo a veces simplemente no estamos preparados para veer este tipo de cine (como me paso a mi)

reply

Película pretenciosa para gente pretenciosa. Gente como Nekromatiko

¿"Economía" de palabras y sonidos innecesarios?... Chale, además soberbio.

reply

O quizás simplemente no es una película para simplones como drake fmx a quienes si no les dan todo digerido como a bebés, no entienden NADA! Gente tan limitada que no puede articular más de 3 oraciones que hagan sentido y caen SIEMPRE en el estúpido cliché de descalificar lo que NO entienden como algo "pretencioso". Sea lo que sea que estos personajes entiendan por "pretencioso"
Esta es la misma gente que piensa que "El estudiante" fue la mejor película del año pasado. No me sorprende que no les haya gustado 'Lake Tahoe' ni 'Temporada de patos'. Supongo que eso habla bien de la película!

reply

¿Disculpa? No te entiendo, demasiada mierda pretenciosa en tu post.

No sé como sería el equivalente en español, pero "You are trying to hard, my friend" en dejar a los demás como idiotas. Eso sólo pone en evidencia la nula humildad que probablemente no te enseñaron y un complejo de superioridad que da güeva, sinceramente.

Oh, y para tu información, Lake Tahoe me pareció única y fantástica, aunque mi opinión sigue en que es un filme pretencioso ya que muchos de sus elementos pretenden hacer entender cosas que el público en general no capta o no le interesa captar, pero no por estúpido, sino porque no esta acostumbrado. Pero a diferencia de ti, yo no los llamo "simplones", menospreciando a cualquiera que no le "guste" o no "entienda" algo que gente elitista como tú califica como obra maestra.

reply

Y le sale lo nacayote al amigo drake fmx. No les digo que hay gente que no sabe ni escribir 3 lineas que tengan sentido? Como el tipo no sabe qué decir sale con la nacada de "o sea no sé como decirlo en español, déjame uso el inglés, you know". Si tu educación es así de limitada ni te deberías de poner a alegar!

Además que tú mismo te contradices, cómo es que te parece 'Lake Tahoe' una película "única y fantástica" y al mismo tiempo la descalificas como "pretenciosa"? Define tu sexualidad, primero!

Y lo siento pero si no entendiste la película de lo menos que se te puede acusar es de ser muy muy simplón (por no llamarte de otra manera). Si la entendiste y NO te gustó, eso es otra cosa. Pero si no entendiste nada, y a pesar de todo la calificas como "única y fantástica" (y además de "pretenciosa" sea lo que sea que tú entiendas por eso) o eres de plano muy pendejo o nomás estás haciendo las veces de "troll" en este foro.

Finalmente como de entrada te atreviste a decir que sufro de un complejo de superioridad, me atreveré a decir que tú eres el que sufre de un complejo, pero de "inferioridad". Lo cual creo que se hace evidente en todo lo que escribes.

Seas o no un troll, como ni siquiera sabes de que fregados estás hablando, permíteme que te ignore por wey de aquí en adelante.

reply

Mi post anterior se sostiene solito. De los cinco párrafos que escribiste, lo cinco son intentos mediocres de insultarme, minimizarme y atacarme. Y para joderla, con las mismas falacias y argumentos hipócritas. Si quieres te las enumero, petulante de mierda:

1. Tan carente de sentido son mis tres líneas que aun así decidiste responder. O sea, según tu respondes aunque no encuentres sentido en lo que lees o cómo. Ajá, así de idiota suenas. Lo más triste es que tus comentarios demuestran que si me entendiste (más claro no pude haber explicado como es que Lake Tahoe me puede parecer única y fantástica y a la vez pretenciosa) pero te haces el pendejo con tal de hacerme quedar como el "nacayote" e ignorante.

Por cierto, tu chiste sobre mi sexualidad, risa loca. Cabronsísima tu analogía, güey. Erudito.

2. No sé quien te crees diciéndole a las personas por internet en que discutir o no. Si buscas debates inteligentes, estas bastante lejos de Kansas "amigo". Hasta parece que entras al internet con el único propósito de denigrar y alimentar tu estratosférico ego cuando sabes perfectamente que le gente no va a poder llevarte la contraria. Porque eres bien inteligente y educado, you know. Que patético.

3. Te señalo que sufres de un complejo de superioridad y tu mejor comeback es que soy yo el que tengo un complejo de inferioridad. Ouch. Que osado eres. Eso es fue tan poco imaginativo hasta para ti.

4. ¿El argumento del "troll"? ¿De verdad? En todo caso, el troll serías tu. Pero tienes el coco demasiado inflado como para darte cuenta.

A gente abusiva como tu se le necesita cerrar el hocico, permanentemente.




reply

Si no troll, al menos ignorante y pendejo no cabe duda que eres. Al decir que definieras tu sexualidad no me estaba refiriendo a tu orientación sexual, zopenco! bueno creo que fue mi error al tratar de ponerme a tu nivel. Lo que trataba de decirte es que tuvieras un poquito de coherencia, o bien animal, consideras esta película como pretenciosa, que aunque has fallado en dar una definición sobre qué chingaos entiendes tú como "pretencioso", es obvio que lo usas como un término peyorativo, mientras que por otro lado pregonas que es "única y fantástica", que al menos que vivas en el mundo de revés, estos son comentarios positivos que viertes sobre la misma. No es así? Defínete entonces so bestia!
Para que entiendas te lo tengo que explicar usando manzanitas como ejemplo?

Primero define qué entiendes tú, en tu infinita ignorancia, lo que en cine es "pretencioso". Probablemente así te des cuenta de que no entiendes de qué carajos estás hablando.

Repito que los ignorantes como tú cuando no entienden algo lo descalifican automáticamente como algo "pretencioso". Sin saber bien a bien a qué se refieren cuando dicen tal cosa. La estúpida prueba viviente eres tú.

Mira animal, todo filme PRETENDE provocar una reacción en la audiencia, sea a nivel instintivo (miedo, alegría) o intelectual (dilemas morales, reflexiones sobre ideas y conceptos preconcebidos), etc. En ese sentido TODAS las películas son "pretenciosas" pues "pretenden" lograr algo, lo que sea: hacerte reir, llorar, emocionar, enojar, desconcertar, etc.

Ya vas entendiendo, mi estimado jumento? Todavía no? uffff

Que te siga educando alguien más. Ni siquiera eres capaz de entender lo que se te explica ni mucho menos tienes idea de lo que hablas. Más animal que tú debe de haberlos, pero no muchos, no muchos la verdad.

PD: Deberías seguir tu consejo y quedarte con el hocico callado, así al menos sólo supondremos que eres un idiota, no lo sabremos de cierto.

Ya contigo acabé, y si quieres responder con otra sarta de tonterías, adelante, ni siquiera pienso leer tus balbuceos. No vale la pena, es más fácil sacar agua de las rocas que hacerte entender.

agur!

reply

Zzzzzzzzzzzzzzzzz

reply

I agree. This one was even more boring than "Duck Season".

reply

Only got 10 minutes in... most boring start to a movie I've ever seen. Reading the comments here suggests things don't get any better. Giving in.

I like foreign cinema, I'm happy with subtitles and unknown actors, but I do need at least one interesting performance or incident.

reply

Great. Go wathc Across The Universe or something else that doesn't require a long attention span.

reply

I loved this film and I can think of at least two times in my life where I felt as aimless and despondent as Juan did in the film. Capturing the ensuing coldness and lethargy of a post-traumatic event is something I rarely get the chance to relate to in film. I admit the first act was slow; the static shots were gripping but after a while felt repetative. However being no foreigner to Art house and world cinema (uhm, no pun intended) I was glad I had the patience to stay interested, because the proceeding 2nd and 3rd acts is when it becomes a true character study and subtle human story. The characters begin to mean something to you and as your understanding of the progaonists emotions begin to unfold, you begin to look at his series of mundane and inexplicible occurences as something personal and at best cathartic.

Reminds me a lot of the Tawainese New Wave films, which I'm a decent fan of, however being of Mexican descent (I'm first gen Mexican-American, first language was Spanish) the culture and atmosphere hit A LOT closer to home and struck a chord with me on a personal level. I think Duck Season might still be a better film, if anything for the fact that it's a fantastic debut, but with this film I"m just glad that Art cinema in Mexico still has a pulse and hopefully with artists like Eimbcke, it can continue and hopefully expand in the years to come.

BTW, if you loved this film, check out El Violin, another masterpiece in Mexican Film.

reply