la motivation


Dans l'ensemble le film est pas mal.
La direction photo ordinaire, beaucoup trop de caméra épaule, beaucoup de contre-jour...

Pourquoi autant de récit secondaire?
l'histoire intéressante est celle entre le prof et son élève.
Les autres avaient réellement leur place dans le film?

J'ai quelque peu de difficulté à saisir la réelle motivation du réalisateur.
Est-ce un film sur les grèves / manifestations étudiantes?
Ou est-ce un film sur la violence / tueries dans les écoles?
Avait on vraiment besoin de faire cohabiter les deux?

Enfin...
je suis resté quelque peu sur ma faim.
Elles étaient où les réelles motivations ce cet étudiant.
De simple cancre à tueur, j'y crois pas.


reply

[deleted]

Et que dire de la finale...
L'autre élève, le doué, qui prend la place de son professeur décédé...
il va même reprendre sa façon de se présenter...
Vraiment non,
Et pourtant, Rose avait la matière pour faire un très bon film!


reply