Ce que tu dis est en partie vrai, mais c'est trop facile de dire que c'est juste de la faute des "vieux". Le manque de contenu dans le cinéma des jeunes n'a rien a voir avec les institutions. J'étudie en cinéma et je suis désolé, mais ya personne qui se fait forcer a faire des films de merde, sans contenu. Au contraire, la plupart des profs (des "vieux") nous encouragent à être plus artistiques, engagés et à experimenter, mais la plupart des élèves veulent juste faire des films avec des "shots" cool, filmer tout avec des angles "*beep*és" sans raisons, c'est juste un concours de "qui pisse le plus loin". Tu leur parle de Bergman, la plupart haussent les épaules et ne savent même pas de qui tu parles. Dans le même ordre d'idées, il y en a aussi qui disent qu'ils ne sont pas intéressés par la théorie et l'histoire du cinéma, tout ce qu'ils veulent "c'est faire des films, pas en parler". Bien, c'est ça continuez à faire vos "films géniaux" vides de sens...
"what’s the definition of a neoconservative? A liberal who’s just been mugged"-Stanley Kubrick
reply
share
parlix
16 years ago
Bien dit!
Je suis aussi étudiant en cinéma et je vois la même chose. Des scénarios de merde, mais du style à en revendre. Mais en tant que cinéaste, j'aspire à faire des films moderne sans fusils ou angle de caméra "de la mort!!!" pour aucune raison.
Mais par contre, en voyant L'âge des ténèbres, je cri au génie. Si vous avez vu le Déclin et les Invasions, vous devriez voir le rapprochement entre les trois films.
Du travail scénariste absolument génial et des dialogues précis et intelligents, comme d'habitude.
Chapeau Denys!
(Rien de vraiment spécial dans la cinématographie par contre, mais c'est comme ça un film d'Arcand de toutes façons...)
reply
share