Un rahat de film facut dupa Cruel Intentions , un rahat de distributzie ... cu "asha-zisele" vedete din romania(da am scris cu litera mica pt ca nu merita litera mare) ... si un rahat de Tudor Chirila care se comporta pe ecran ca Keanu Reeves , sta ca trompa si isi exprima sentimentele prin pleoape ... uitati-va ca sa va dati seama ca nu filmul romanesc nu evolueaza in curand !
PS: Ioana Barbu e singura care e chiar dragutza si are un debut frumos ... in rest un RAHAT !
du-te mah... un rahat de film? nu stii tu ce e aia arta..si filmu a fost facut dupa o carte..asa..pt cultura ta generala.
Tudor Chirila? a jucat super..ca si restul actorilor...imaginile , replicile , muzica toate au fost ok.
dar stii? " toti prostii stiu sa critice da sa faca mai bine nu"
[deleted]
Am si eu o intrebare pt baietii astia care avand impresia ca stiu totul vin cu replici atat de "universal valabile" presarate cu fel si fel de invective auzite atat de des prin scarile blocurilor...Pot sa exprime ei oare ceea ce simt despre un subiect(oricare) folosind mai mult de 30 de cuvinte care sa nu se repete si care sa nu faca parte din categoria jargon de cartier??? Daca da...
da, lol. cred ca e singurul film facut dupa o carte.
sharedupa acea carte care zici tu s-a mai facut un film frantuzesc inainde sa apara cacanaria asta de lagaturi bolnavicioase.
shareChiar asa, e usor sa critici un film.
In primul rand nu ai adus toate argumentele necesare pentru a spune ca Legaturi Bolnavicioase este un rahat de film. Nu numai actorii isi aduc aportul in cazul unui film, si mai ales tehnica folosita - pelicula, culori, macrouri, dofuri, in fine, intreaga regie.
Care "asa-zise" vedete? Te referi la Tora Vasilescu, la Mircea Diaconu? Eu nu pricep cum iti permiti. Tudor Chirila nu pot sa spun insa ca mi-a placut in mod deosebit. Ioana Barbu da, a jucat bine, intr-adevar.
Iar faptul ca acuzi filmul (de fapt, regizorul) ca ar fi o copie dupa Cruel Intensions, mi se pare cam aberant si neesential. In orice caz, pentru orice fel de asemanari e responsabila autoarea scenariului, desi repet, nu exista decat foarte mici asemanari (ideea de relatie incestuasa, desi din cate stiu eu in Cruel Intentions erau frati vitregi si nici nu faceau nimic).
Na, ca m-am ambalat.
un mare rahat. un kkt IMENS!
pana si muzica este furata dintr-un film asemanator (lesbiene) numi Imagine Me And You... ala e din 2005 si asta e 2006. Ghichi cine dupa cine s-a luat?! Imbecilii dracu!
CE PARERE AVETI despre faptul ca muzica e furata ?!!?!?! gasiti o parte buna si la asta !!!!!!!
sharede ce ma un kkt imnes ca asa sunt invatati toti romanii sa gandeasca ce e mai rau atunci cand vine vorba de ceva romanesc de dupa 89? Si muzica este adevarat ca a fost folosita si in filmul "Imagine me and you" dar asta nu inseamna ca daca a fost folosita undeva deja gata nimeni nu o mai poate folosi ...daca acea melodie s-a potrivit cel mai bine , ce trebuia sa faca sa bage un kkt de melodie gen Limp bizkit doar din motivul stupid de a nu fi acuzati de plagiat ? Si pentru cei care s-au hazardat si au spus chiar ca "Legaturi Bolnavicioase" a fost chiar realizat si a fost furata ideea din "Imagine me and you" le pot spune ca au probleme grave cu vederea singura asemanare fiind ca trateaza acelasi subiect : relatia dintre doua lesbiene dar asemanarile iau sfarsit aici . "Legaturi Bolnavicoase" nu este cel mai tare film vazut vreodata dar este ceva schimbat si totodata mai bun decat tot ce s-a putut viziona in era Sergiu Nicolaescu asa ca se poate acorda un 9 meritat pentru valoare si pentru faptul ca sunt roman
shareba tu esti vreun manelist ratat.....du-te in beci la tine si asculta-l pe guta si taie-te cu lama si lasa-ne pe noi astia mai imbecili in pace....desteptule, inteligentule, chiparosule.......da-ti foc!
shareE clar ca nu ai inteles ABSOLUT NIMIC DIN TOT FILMUL!!!!!! ar trebui sa mai deschizi si tu ochii sau macar sa iti scotzi capul din imbecilitatea pe care o numim televizor implicit mirobolantele emisiuni de "calitate" gen dan negru la care sunt absolut sigura ca te uitzi si le apreciezi cu sinceritate, si sa incerci o data in viatza sa intelegi substratul filmelor si mesajelor pe care le primesti. Pentru ca sincera sa fiu...esti total pe din afara. comparatia intre chirila si keanu reeves e de rasul lumii. nu ai cim sa ii compari. compari prostia de care da dovada reeves cu spiritul lui chirila... ma rog ...e si asta un nivel al intelegerii. da...sa stii ca seamana cu "adevara" cruel intentions cu acest film. ignorantule! tot ce ai inteles tu din acest film si singurul lucru la care ai fost atent a fost relatia de natura homoxexuala din el??? felicitari. esti cu adevarat un membru de mare valoare al societatii noastre!
share100% de acord cu tine! Tudor Chirila e un poluant cinematografic si fonic! La gunoi cu el! daca filmu' asta e arta atunci un porno cu Jenna Jameson e echivalntu' lui (The Godfather I+II+III) la puterea lu' Seven :D.
sharelooooool.. :))))) cum naiba nu o jucat bine mah? ce nu v`o placut? eu cred ca sunteti invidiosi..pentru ca e un tip inteligent si plin de talent..cand o sa ajungeti asa valoros ca el..sa am anuntzati...vin dupa autografe...looool....
shareincercati si voi sa fiti mai toleranti.........chiar de curand am vazut un film maghiar taxidermia si chiar is curios de parerea voastra despre el daca tot spuneti ca filmul asta e "suck"........chiar va rog sa va uitati la el
sharetaxidermia am vazut si eu,e super pt genul lui de film si nu poate fi comparat cu legaturi bolnavicioase,care e ok dar rominii nu pot depasi unele clisee si pot sa incerca sa fie mai naturali
shareFa si tu un film sau apuca-te de muzica decat sa stai sa critici luand filme de pe file sharing`uri.
shareEu cred ca nu e neaparat necesar sa fi scris un roman ca sa-ti dai seama daca o carte e buna sau nu. pur si simplu trebuie sa fi citit mult inainte, ca sa ai gustul format. asa si la filme, nu cred ca trebuie sa fi facut deja tu personal (?) un film ca sa poti aprecia ca fiind de cacat un film ca cel de fata. Iar comentariile, la fel de putin fondate, ale unor fane inflacarate ale avortonului ala de tudor chirila sunt penibile. Cat despre faptul ca initiatorul threadului se uita la filme de pe file sharing....hai sa fim seriosi, prieteni, toata lumea care a postat aici sau a citit posturile s-a uitat la filme luate de pe file sharing, si cel mai probabil, estimez eu in proportie de 90%, cei care se uita pe-aici sau posteaza au vazut/vor sa vada filmul in discutie tot de pe file sharing. As vrea sa nu mai vad atati mancatori de cacat aruncand cu noroi catre cei care se folosesc de programe piratate. Sa se gandeasca mai intai daca primul windows/alt program folosit/prima caseta/cd ascultata sau, dupa caz, primul film cu "cichi cean" au fost cumparate din magazin cu licenta sau copiate din vecini/prieteni. Vorba lu' Dinescu....cand vorbiti, tineti langa voi o hartie igienica....va ajuta sa nu va murdariti....
shareesti si tu un critic de film si n-am auzit de tine
shareIn primul si in primul dragul meu alex vreau sa iti urez un calduros IMPUSCA-TE..Mananci kkt foarte mult si nici macar nu stii de ce.Ai deviat foarte tare de la subiect cu kktul tau de discutie gen "luati filme de pe sharing".Scuza-ma ca iti spun dar esti un mare imbecil ca ai putut macar sa deschizi subiectul.In principiu tu ma faci incult ca downloadez de pe net filme...Tin sa te anunt ca intelectul si caracterul unei persoane nu este definit prin fapte gen downloadul de pe net de lucruri piratate..Asa ca pt cultura ta generala afla ca orice film care merita cumparat il am in colectia mea de DVD-uri.Si orice lucru care merita cu adevarat cumparat (cel putin calitativ)il am cu licenta si in original.Trag filme de pe net ca sa ma conving daca merita cumparat sau nu..Lucru foarte inspirat in cazul acestui film.Filmul in sine este execrabil.Nu am mai vazut un film asa prost de multa vreme.Poate ghinionul meu a fost ca am vazut acest film imediat dupa ce am vizionat "Ciudad de Dios(City of God) un film low budget,brazilian,film pe care il clasific ca unul dintre cele mai bune filme of all time(numai bine pot sa iti dau exemplu de film strain,low budget care poate fi genial).Nu iti trebuie foarte multi bani si aparatura de ultima generatie ca sa faci o capodopera.Trebuie doar vointa si talent.Lucru care lipseste total in cazul acestui film.Cum am mai spus soundtracku,locatia,actingu si in principiul tot lasa de dorit in cazul de fata.Tipic filmelor romanesti,soundtracku pe langa ca lipseste aproape total putinele "sunete" pe care le mai auzi din cand in cand sunt penibile,locatia ca de obicei nu poate prezenta decat exagerata saracie din Romania(look around you people...de ani de zile majoritatea romanilor nu mai sunt asa saraci cum erau pe vremuri si indiferent de ce ati spune se traiul de viata creste in Romania fata de anii trecuti),iar talentul actorilor lispeste cu desavarshire in acest film(mai putin proprietara apart. care desi e antipatica tare joaca foarte bine).Deci mai lasati-ma cu patriotismul asta ca acest film e un kitch.I-am dat nota 8 dar asta doar din mila.Nu se compara nici pe departe cu multe alte filme romanesti.Si daca prin filmul asta intelegeti majoritatea din voi arta....mi-e frica sa aflu ce gusturi aveti in general(chiar daca acestea nu se discuta).
shareApropo Ciudad de Dios(City of God)e Argentinian, Brazilia e putin mai incolo (e alta tara)!Vezi http://www.imdb.com/title/tt0350720/
sharenu e vorba de ciudad de dios, ci de cidade de deus, care este cu totul altceva, e un film remarcabil. iar eu plec de la premisa ca e imposibil ca cineva sa confunde argentina cu brazilia....
http://www.imdb.com/title/tt0317248/
@Catani84:
Si eu pot sa ma cac in gusturile tale si chiar o fac. Lu' Cidade de Deus ala i-am dat 3 din 10. Ceea ce tu numesti o capodopera e o infectie de film.
Pt. Legaturi Bolnavicioase:
-soundtrack slab
-acting slabut
-settings slabut
-lines slabute
-camerawork bunicel
-directing bunicel
-story excelent
Mai stiu eu unul. Memento ii spune si e singuru' care are 10 din 10 de la mine.
God promises eternal life, we deliver it.
How I rose from the dead in my spare time so can YOU.
da de pe unde fratilor?
am citit multe din comentarii si sint foarte curios, as vrea si eu sa vad filmul, dar pe unde oare or fi sites prietenoase de descarcat?
multam fain
ce-ar fi sa nu mai credem ca orice film dobitoc este "arta" doar pentru ca nu ne place sa ne criticam pe noi insine.
acest film este o laba trista, si trebuie privita ca atare.
p.s. o cunosc pe ioana aia, a fost colega cu mine-n gimnaziu. cand am vazut filmul, am incercat sa dau de ea. dupa cateva zile, o prietena ma suna si-mi zice ca a vorbit cu ea si ca e foarte dezamagita de film... ca bla bla bla, macar acum a jucat intr-un film... figures.
Filmul nu e chiar de aruncat la cos. Nu-l poti compara cu "Moartea dl. Lazarescu", dar nici cu '15'. Si din pacate nu prea avem cu ce il compara pe plan local. Partea lui buna e ca s-a facut. Vreau sa am filme romanesti pe care sa le comentez si pe care voi sa le injurati. Actorii romani, regizorii, scenaristii etc - totzi se bucura ca au facut un film chiar daca sunt criticati pentru cum a iesit. Situatia e asa de naspa si se fac atat de putine filme incat eu ma bucur de ele asa cum sunt.
Un film romanesc este intotdeauna perceput altfel. In parte din cauza ca vedem 99% productii straine, in parte ca ne arata cam cum suntem de fapt. Nu ma regasesc in niciun personaj din Aviatorul, dar ma regasesc in Terminus Paradis.
Indiferent cat de proaste sunt va recomand sa vedeti partea plina a paharului, ca altfel ramanem doar cu ochii pe filme de afara.
Pentru cei care zic ca e un rahat de film ... cred ca exagereaza un pic.
| truth is a chameleon |
Un rahat esti tu ma! Pun pariu ca asculti manele si te uiti la cacaturile alea de filme americane in care e cate unul de bate pe toata lumea. Filmul a fost foarte bun! Astia sunt adevaratii romani iar cei ca tine sunt cei care fac tara asta de ras.
shareUN FILM ROMANESC DE-A DREPTUL CU ROMANI ADEVARATI..SE VREA DEEP DAR NU PREA M-A IMPRESIONAT..II DAU UN 6 CA MI-A PLACUT FAZA DIN CURTE CU DIACONU SI CHIRILA
sharelol..stiu ce ii aia arta pt ca practic si is si apreciata...in fine..il admir pe tudor chirila dar nu sunt obsedata de el..nu is genu de persoana care sa-i pupe pe altii in fund...si..daca nu stiti aprecia culorile , natura , sensibilitatea filmului..treaba voastra..nu va luati de persoana mea..care nu are legatura cu filmu...daca ai inteles filmu iti place si daca il poti simti...daca nu..e de inteles ...nu poti aplauda ceva ce nu intelegi..logic nu? ..
sharemai tare ca ... , lamureste-ma si pe mine : de ce spui " ii aia " si nu " e aia " ; de ce " is genu " si nu " sunt genu "...? Forma preferata de tine suna taraneste , nicidecum " ardeleneste , deci superior " !!!
sharerecunosc filmul nu e prea reusit.
conteaza cine l-a regizat? daca iese prost iese prost indiferent.
scena cu discutia dintre fete cum ca personajul este .. si ca freud ar fi zis ... , parca e luata din carti de comentarii. cel putin suna fals si fortat.
tudor chirila a fost folosit pt. ca are un nucleu de fani care sa-i asigure filmului cel putin o luna prin cinematografe. apropos in film e pussy whipped de mihaela radulescu . asta da "very funny".
primul sarut dintre cele doua "lesbiene" apare de abia dupa o ora. relatia lor de aproximativ un an e mai mult una psihica decat fizica si nu reuseste sa zica nimic concret asupra unui subiect care continua sa fie "imoral" in romania. nu ca as fi vrut sa fie dezbracate 75% din film , dar cred ca relatia lor este lipsita de vlaga desi este ( sau se vrea ) punctul forte al filmului.
oare de ce comparam cu america totul? noi in 2006 facem seriale de genul trasniti in nato si la bloc si in aceeasi perioada america realizeaza seriale ca lost si prison break. de filme nu am ce sa zic pt ca filmele romanesti sunt o raritate.
sunt oare singurul care a observat ca filmele romanesti se termina brusc,abrupt si cu nici un fel de concluzie ?
ii dau un 5 pt efortul echipei tehnice.
sunt foarte de acord...discutia dintre fete e absolut penibila...
altfel,nu e chiar de tot rahatu filmu,dar nu e departe de asta...
chiar nu inteleg cum il puteti numi "sensibil"...o sa imi spuneti ca sunt depasita,inculta si ca nu stiu sa inteleg "arta".dar chiar nu e nimic de apreciat intr-o poveste de genu asta in care se vede clar ca protagonistii sunt bolnavi psihic.nu aveam nimic de comentat daca era o poveste despre doua lesbiene,chiar nu am nimic impotriva acestor orientari,dar povestea asta e bolnava oricum si nu e momentul sa ne spargem in profunzimi prefacandu-ne teribil de cultivati si de artisti...nu ai ce sa intelegi si ce "arta" sa apreciezi aici.nu e nici o metafora pentru nici o iubire...o prostie si o magarie imensa...Pacat ca altfel ar fi putut fi un film simpatic despre romani adevarati si o romanie asa cum e ea...nu stiu care spunea ca "romania nu e de multa vreme asa saraca"...Adica ai impresia ca toata lumea traieste la vila ca in telenovelele romanesti (si astea trase de coada...)???chiar e foarte realistic filmu din anumite puncte de vedere.
sunt foarte de acord...discutia dintre fete e absolut penibila...
altfel,nu e chiar de tot rahatu filmu,dar nu e departe de asta...
chiar nu inteleg cum il puteti numi "sensibil"...o sa imi spuneti ca sunt depasita,inculta si ca nu stiu sa inteleg "arta".
dar chiar nu e nimic de apreciat intr-o poveste de genu asta in care se vede clar ca protagonistii sunt bolnavi psihic.nu aveam nimic de comentat daca era o poveste despre doua lesbiene,chiar nu am nimic impotriva acestor orientari,dar povestea asta e bolnava oricum si nu e momentul sa ne spargem in profunzimi prefacandu-ne teribil de cultivati si de artisti...nu ai ce sa intelegi si ce "arta" sa apreciezi aici.nu e nici o metafora pentru nici o iubire...o prostie si o magarie imensa...Pacat ca altfel ar fi putut fi un film simpatic despre romani adevarati si o romanie asa cum e ea...nu stiu care spunea ca "romania nu e de multa vreme asa saraca"...Adica ai impresia ca toata lumea traieste la vila ca in telenovelele romanesti (si astea trase de coada...)???chiar e foarte realistic filmu din anumite puncte de vedere.