j'suis d'accord avec le fait que la scène de baise était kitsch à mort, mais je trouve que l'esthétique générale du film était magnifique.
Je epense entre autres à la job du directeur artistique qui a été de créer l'ambiance avec les props, les couleurs, les décors. Ca habille le film de facon magnifique. Ya qu'à penser à l'étage où se trouvent les chambres d'hotel. La palette de couleur est géniale, ca fait très sur-naturel, syle freak show, circo, david lynch, je sais pas... L'ambiance est géniale, c'est tellement froid. La palette de couleurs employée tout au long du film évolue selon les scènes, les gens qu'on y retrouve, même les personnages.
J'en ai rien à faire que la mariée t'aie pas fait sursauter, c'esy pas supposé être un cliché américain comme tu dis. C'est pas un film d'horreur typique, justement parce que c'est un film d'ambiance et pas de tueur malléfique qui vient tuer des jeunes vierges cachées au fond d'un champ dans une cabane abandonnée.
et permettez-moi de rire de l'argument des soeurs jumelles et de la comparaison avec The Shining. FRANCHEMENT! haha, c'est pas parce qu'il y a deux soeurs jumelles dans un film que c'est copié sur un autre film. Eye j'y pense... yavait aussi un gars dans The Shining.. ah ben je suis sure que le personnage de Luc Senay a été aussi pris dans le film de Kubrick. Je trouve ce genre d'argument tellement colon, c'est tellement vide! Ca me fait penser aux niochons qui disent que Guy Ritchie copie Tarantino parce qu'il fait des films de gangsters. Vous savez ya combien de films qui ont été tournés dans le monde... à vie? Une criss de batch! des styles qui se ressemblent, y'en a! des scènes, des idées revisitées, ca aussi yen a. C'est pas parce que Kubrick a fait du traveling sa marque de commerce que chaque fois qu'un réalisateur en fait un c'est un sale copieur.
c'est pas le genre de film que j'écouterais encore et encore, mais je l'ai trouvé superbe (ambiance générale, couleurs, plans, esthétique, univers, personnages) comparé à ce que produisent la majorité des réalisateurs québécois qui ont aucun sens de l'esthétisme, qui se contentent d'enregistrer 24 images secondes sur une bande vidéo.
reply
share
ulrick
17 years ago
Je me rapelle pas des détails de Shining, mais des jumelles creepy dans un film d'horreur, c'est effectivement un horrible cliché qu'on a vu cent fois. Tout comme le garagiste bizzare, l'enfant retardé du vilage, l'usine désafectée, le time travel, etc. C'est une grosse formule usée à la corde
Je crois ce qui se passe avec beaucoup de gens - je ne veux pas dire nécéssairement vous - c'est que beaucoup de gens regarde tous les film québecois de tous les styles mais n'on pas la culture américaine pour voir à quel point certain films comme celui-ci ne sont qu'une copie innutile de films qui on déjà été fait cent fois, de meilleur manière, ailleur.
Autrement dit, le fait que le film soit quebecois apporte un publique qui n'autrait pas vu ce genre de film. Mais voila, il y a aussi des gens comme nous qui conaissons ce genre de film, tout comme le scenariste et le directeur qui sait parfaitement ce qu'il copie et qui rie dans sa barbe sans doute de voir ces éloges.
Ce film n'apporte rien de nouveau et n'a rien de nouveau et ne fait que copier des clichés de film d'horreur americain sans même y metre un charactère quebecois auquel on s'attendrait.
C'est un clone de Silent Hill, House Of Wax, etc. Bien sur, le look et le styles est excellent mais c'est assez facile à faire tout cela avec le budget et avec autant de matériel source à copier. Ca ne requier aucune imagination.
Vaux mieux voir ce film comme une pratique d'un élève du cinema qu'un film ayant lui-même une valeure.
Pour evaluer la valeur du film, demander vous si vous auriez porter attentions s'il n'était pas quebecois. La reponse est probablement non.
reply
share