In Medias Res
Filmen var bra laget og var også veldig spennende, mer enn Uno.
Morsomt at filmen starter med slutten,påminner også om Uno
den var dødsbra, en av de beste norske filmene noensinne.
share[deleted]
enig med deg, kke spesielt bra denne her nei... En slags dårlig blanding av UNO og Pelle og Proffen (samme forlengede faaaeeen som i sistnevnte, og generelt malplassert banning)
shareTror at du ikke liker at pakistanere i Norge gjør det bra. Izzat har blitt roset opp til skyene av VG og Dagbladet. To av de største avisene i norge. De har feil? Den har blitt sett av 26000 første helg. Å sammenligne den med uno er bare tåpelig. Dette er en ren fiksjon med mye action. Deler av uno var sann. Aksel Hennie var en tyster. Wasim finnes ikke. Pelle og proffen er typisk norsk skittenfilm som har blitt stemplet som en klassiker. Hvis den er klassiker så burde Bare Bea blitt nominert til oscar. God bedring
Synes den er svært bra. Så det er tull at den er dårlig etter min mening..
sharebenobel sa:
"Ja, denne filmen skulle revolusjonere norsk action film.. Ble ikke imponert i det hele tatt...
Skal man se noen filmer som handler om gangstermiljøer kan jeg anbefale: Gudfaren 1 og 2, Goodfellas... tom Boyz n' the hood funker..."
Selvfølgelig blir du ikke imponert. Når du sammenligner Izzat med Godfather filmene og Goodfellas så må du faen meg være helt håpløs jævla tenåring som nettopp har har fått sett gangster filmer. Disse filmene er klassikere. Godfather ligger på nummer 1 på iMDB for beste film. Izzat er en lav budsjett film som har blitt lagd i verdens dårligste filmindustri land. Ingen kan lage en klassiker med 17 millioner kroner skjønner du. Tenk neste gang. God Bedring
Jeg har ikke sett Gudfaren-filmene, men den hadde mange likhetstrekk med Goodfellas og A Bronx Tale. Jeg sier ikke at den var på langt nær like bra som noen av disse, men man kan ikke kalle Izzat for søppel. Har du noen gang sett El Mariachi? Det er en mexicansk lavbudsjettsactionfilm, som ble laget av Robert Rodriguez (Sin City, From Dusk Till Dawn) for $ 7000 å lage, og regnes likevel som en kultklassiker.
Jeg er enig i at skuespillet er dårlig, men hva gjør vel det i en film som dette? Det bidrar bare til å skape et slags parodisk preg over filmen. Skurkene blir så over-skurkete med så dårlig skuespill, noe som fører til at en del scener blir mer underholdene.
Konklusjonen er at filmen var tøff, og klart inspirert av amerikanske gangsterfilmer, men at skuespillet var morsomt dårlig.
Izzat var helt sjef! Beste norske action filmen jeg har sett hitil. Noe jeg synes var litt rart var dubbingen til Zahid Ali, det ble litt rart. Jeg forbinder liksom ikke han med harbarka Pakistaner miljø...
share[deleted]
[deleted]
Syns filmen var bra jeg, til tross for en del håpløse skuespiller prestasjoner. De som har laget den har tydeligvis sett "Goodfellas", begynnelsen var veldig lik, og en scene minnet meg om en fra "Once Upon a Time in America".
Klarer aldri å venne meg til voice-over i norsk film, spesielt ikke når det er Zahid Ali som er fortelleren!
Jeg likte filmen jeg. Godt regissert action og litt ekkel stemning. Prøvde ikke å tenke på at det var Zahid Ali som dubbet. Skulle egentlig ønske at det var mer dialog, det ble endel dødtid (det syntes ihvertfall kompisene mine). Kunne gjerne ha sett den igjen, men likte Uno bedre. Uansett synes jeg det er tøft at noen gidder å lage actionfilmer i Norge, synes alltid det er morsomt å se filmer fra steder der jeg har stått/gått selv. Soundtracket var veldig bra, det har jeg kjøpt og anbefaler alle andre med sans for norsk rock å gjøre det samme. Mange sanger man ikke husker helt fra filmen, som dermed blir positive overraskelser. Alt i alt synes jeg at regissøren har lykkes.
shareProblemet med norsk film, også Izzat, er et stort antall talentløse skuespillere. Når omtrent samtlige av norske skuespillere er på Hotel Cæsar nivået, da er det for ille. Hittil har bare herrene Floberg, Sundquist og Joner imponert meg på lerretet.
Jeg håper det er noen norske skuespillere/regissører (og øvrige i "filmbransjen" i Norge) som leser her på forumene på imdb. Tror dere kan ha stor nytte av det.
Floberg er endimensjonal (men morsom i sin endimensjonalitet) og Sundquist kan bare spille gretne nordlendinger i Unni Lindell TV-produksjoner... Men Joner er bra.
Antar at mange i den norske filmbransjen leser her (håper i alle fall det)...
Det har ingenting med budsjettet å gjøre. Det har alt med story og skuespillerprestasjoner.. Antonio Banderas er en kul fyr... og har masse karisma.. og derfor funker den filmen..
Ummm...Antonio Banderas spelade i "Desperados", inte i "El mariachi". Det är två olika filmer.
Jag har själv sett "El Mariachi", och den suger väldans mycket faktiskt, men den var tillräckligt bra för att Hollywood skulle få upp ögonen och låta honom göra om den i stor budget. Därav kommer filmen "Desperados" med Antonio Banderas. DET var INTE en lågbudgetfilm kan jag lova.
Ska inte blanda mig i diskussionen om "Izzat" är bra eller inte, för jag har inte hunnit se den än, men kände mig tvungen att kommentera det uppenbara fakta-fel du hade.
Och en liten sidopoäng. Jämför inte lågbudget filmer med högbudget, klassiska filmer från hollywood. Då förlorar man så otroligt mycket i upplevelsen. Om "Godfather" hade vart lågbudget, inte hade haft Al Pacino, Marlon Brando och en massa andra toppskådespelare, så hade du inte ens vetat om att filmen hade funnits nu.
share
"The yelling will cease and the killing will commence!"
[deleted]
Jævlig irriterende at Zahid Ali dubbet stemmen til "Wasim"... Det hele føltes som en tegnefilm med overteatralsk dialog. Filmen bar preg av dårlig norsk produksjon, selv en så "unorsk" film.
"The difference between fiction and reality is that fiction has to make sense."