Iarta-i Doamne!


O PORCARIE DE FILM!

reply

Imi place ca sunt unii care i-au dat 10 stele. Oare chiar se refereau la filmul asta?

reply

[deleted]

sa inteleg, ca nici macar nu trebuie sa ma uit.

reply

De fapt filmul nu e asa rau decat o exceptie: Ce dracului, aia e revolutie ??? Ce e cu figurantii aia PUTINI si parca sunt zombie toti. Cand ii vedeam cum ridica din pumn firav si cu o fatza de gogonea.. Nu asa a fost revolutia. Dar nici nu ma asteptam la ceva bun, traim in Romania, astea sunt bugetele alocate si asta ne e "marele regizor". S-a creat o falsa impresie pe vremea comunismului cum ca Sergiu Nicolaescu a fost/este un mare regizor. Si va zic si de ce. Fiindca noi atunci nu stiam ce e aia televiziune, daramite filme straine. Nu puteam compara productiile autohtone cu cele din afara asa ca ne-am multumit cu ce am avut...

reply

Probabil multi dintre voi sunt din teapa celor care se uita numai la filme horror de proasta calitate si doar impresionante prin efectele realizate pe calculator. Daca voi ati inteles sa notati filmul acesta doar prin prisma acelor "zombi" care, intr-adevar, sunt jalnici atunci sunteti adevarati cinefili, nu am ce spune. Poate ar trebui sa mai notati si rolul de exceptie pe care il face Iacob si chiar o surpriza placuta Ioana Moldovan care o vazusem in alte filme jucand f prost. Acest film este un progres pentru ea. Mai trebuie notat si scenariul filmului (asta in cazul in care stiti ce este un scenariu). Cu siguranta nu mrita 10 stele dar nici 1 asa cum scriu multi pe aici.

reply

OK, se pare ca spiritele se tot incing in jurul unui film care, daca nu ar fi tema, nici nu ar fi luat in seama. In plus, nu cred ca trebuie sa sarim asa sa aparam filmul lui Sergiu Nicolaescu, care, dupa parerea mea e foarte slab. Ideea de la care se porneste e una destul de desteapta. O ziarista care se intoarce sa scrie un articol, la 15 ani de la Revolutie, cautand un copil nascut la Timisoara (locul unde s-a nascut si Revolutia), nascut in acele zile... mi se increteste pielea numai gandindu-ma ce ar fi facut un Tarkovsky din asa subiect. Insa in momentul in care a inceput filmul m-am ingrozit. Replicile pe care trebuia sa le interpreteze Maia Morgenstern erau de o artificialitate ingrozitoare, sunetul era aiurea, muzica se potrivea ca nuca in perete... Si o Ioana Moldovan care se chinuia sa rupa ceva ardeleneste?!
Singurele "puncte tari" ale filmului nu sunt, dupa parerea mea, jocul lui Iacob si ideea, pe care, cu greu, o zarim in spatele dialogurilor.

reply

Ideea filmului e excelenta. Cu asta am terminat cu punctele pozitive ale filmului.

Scenariul lasa de dorit: Ce-i cu bataia aia cu tiganii? Apoi plimbatu lui Marinica pana la fabrica? De ce? Care a fost treaba cu politicienii aia doi (in afara de necesitatea de a arata cu degetul noii imbogatiti si coruptia in floare, care nu aveau nici o legatura cu subiectul filmului)? Marinica supravietuieste si nu-l vede nimeni in morga ca e viu - OOOOOK. Era musai sa fie 3 prietene de 3 nationalitati? Dialogul pare rupt din ghiduri de conversatie.

Interpretarea: Cele 3 zane pareau intr-o intrecere - care poa sa interpreteze mai prost (ma intreb daca in Romania exista casting sau se iau nume de pe o lista sau din reviste?). Nici ceilalti actori nu au fost cu mult peste, dar o mare vina in treaba asta o are scenariul. Cea mai buna interpretare pt mine a fost a omului care impingea carucioarele la crematoriu. In rest nimic.

Singurele momente ok din film sunt cele vizuale in care nu exista nici un actor - focalizarea pe icoana, ciorile in copaci, fumul crematoriului.

Concluzia mea: nu merita sa va uitati la acest film, dar sa speram ca va reusi totusi cineva sa faca un film fain si despre revolutia romana.

reply

adevarat, filmul m-a plictisit foarte mult/tare. Sergiu N. nu mai e ca inainte, acuma s-a pus pe facut niste filme de tot gunoiul. Poate gresesc cand folosesc pluralul, dar a mai avut niste esecuri in cariera sa de regizor de filme : drame, sau altele...

reply

Buna ziua, sunt un zombie lipsit de viata. Hehehehe. Dap, am fost unul dintre figuranti. Chiar daca filmul a iesit destul de prost, filmarile au fost destul de distractive.

reply

Mi-a placut scenariul, ideea. Desigur trist, dar adevarat.
Nu mi-au placut unele scapari de genul blugi in dec'89 sau felul in care figurantii demonstrau la revolutie, erau pusi pe randuri la distante exact egale unii de altii, acolo unde i-a pus d-nu' Nicolaescu acolo au stat, nu s-au mai clintit, trebuiau sa fie mai amestecati mai dezorganizati, sa para mai reala revolta...in fine nu stiu daca se intelege ce vreau sa spun.. Si nu mi-a mai placut ca personajul principal (Iacob) era beat tot timpul. Adica toti marinarii sunt beti tot timpul, asta ati vrut sa spuneti d-nu' regizor? Off, Doamne si eu nu mi-am dat seama ca stau intr-un oras de betivi...
Una peste alta, totusi merita vazut, este doar primul film despre revolutie, nu?

reply

eu zic ca dupa primele 30 min care sunt cu adevarat penibile,filmu nu e chiar asa de rau.ok,actorii sunt groaznici,revolutia arata ca un miting al vanzatorilor de pantofi..dar are si puncte bune.scventa visului e un highlight si ar mai fi scenele de la crematoriu.

even equiped with a shovel and you couldn't dig this

reply

Primul?!
Cred ca te inseli; despre revolutie se fac continuu filme, documentare, emisiuni, talkshowuri. Recent am fost doar la vreo trei premiere de filme romanesti... Ghici despre/in preajma carui moment istoric al Romaniei se plasa actiunea...
Nu-mi spune ca te gandesti la revolutie.
A fost sau n-a fost.
Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii.
Hartia va fi albastra.

De-abia atunci cand ne vom putea desprinde din momentul "Revolutie" (chit ca filmele de mai sus, inclusiv 15 contin mai multe sau mai putine date despre '89) vom putea avea o cinematograie normala, neinchistata in trecut.
Mereu trebuie oare sa ne uitam la ce a fost? Traim in trecut? Lasati naibii, domnilor regizori si domnilor de la CNC, care aprobati asemenea proiecte, lasati naibii amintirile si dati o sansa si altor posibilitati de exprimare artistica. Suntem aici, suntem tineri, nu ne puneti prin festivaluri stigmatul "aia cu revolutia, aia care.. dada, aia care mereu fac filme cu razboaie civile sau asa ceva, da, uneori mai fac si cu mizerii, aurolaci, nebunii, dar tot ca urmare a revolutiei sau ce s-a intamplat acolo, la ei".
Nu vreau sa intru neaparat in psihologia maselor, insa suntem o natiune marcata de acel eveniment, nu este nevoie sa ne intoarcem mereu la el, intr-un fel sau altul, sa "zgandarim rana" si sa aratam si altora puroiul.

reply

Filmele pe care le-ai pomenit de-abia s-au lansat nu am apucat sa le vad, am auzit ca tot despre revolutie sunt, chiar vreau sa le vad si sa le compar, iar apoi vorba ta sa se mai apuce sa mai faca si alte filme sa depaseasca momentul asta cu revolutia.

reply

Iti urez vizionare placuta. Intr-adevar, sunt viziuni diferite, ceea ce inseamna ca merita vazute pentru a prinde conceptia regizorala diferita. Insa ce e prea mult e prea mult.. Mai sunt si alte subiecte din istoria noastra care merita exploatate... Parerea mea! :)

reply

groaznic, groaznic, cine a participat la "revolutia" din Timisoara nu poate decat sa fie ingrozit de minciunile din acest film...cea mai evidenta e cea cu Catedrala...fratilor, mitropolitul comunist a inchis usile catedralei in momentul in care securiatea a inceput sa traga. multi tineri au fost raniti sau chiar au murit pe treptele catedralei. minciuna, sa-ti fie rusine domnule sergiu nicolaescu, incerci sa aperi pe cineva? sau sa musamalizezi ceva? inca odata rusine...

reply

Daca si aici se transforma 'forumul' in chat, chiar suntem putin luati!

reply

un mare cacat ,avea 1 de la mine daca era film strain dar asa are 10/10 : XD ce sa faci suntem putin si tre sa ne ajutam : D

reply

Imi este scarba ca unuia dintre cei mai mari pupincuristi de comunisti si comunisti pana in maduva oaselor i s-a permis sa faca un film despre Revolutie.

BTW: Sunt din Timisoara si am vazut cum s-a filmat scena Catedralei cei 10 oameni de acolo... Stiu ca bugetul a fost destul de mare si filmul nu o arata dar "regizorul legendar" trebuie platit bine presupun...

P.S.: Am uitat ce era mai important... filmul e un kkt!!!

reply

Intr-adevar e varza filmul!!! Sunt varza actorii iar interpretarea lor si talentul de regizor al lui Sergiu Nicolescu sunt o varza si mai mare. Ce interpretare buna la Daniela Nane sau Mihaela Radulescu??? K sa nu mai vb de Ioana Moldovan...oare au facut vre-un curs de actorie oamenii astia?? Iar Sergiu Nicolaescu Tb sa se duca acasa si sa citeasca o carte decat sa faca aberatia asta de film. Imagine falsa, interpretare la fel de falsa...replici greoaie, ce se potrivesc k nuca in perete. Parca ar citi de pe o cutie de conserva- n-au pic de vlaga in ei. Nasol rau....io una m-am uitat de fast, k nu aveam rabdare sa vad toate inneptiile "marelui" Nicolaescu

reply

[deleted]