Forklar meg!!


Altså, jeg fatta værken lite eller ingenting av handlingen i filmen.. kan noen vær så snill å forklare meg litt?:)


Why do we kill people who kill people to show people killing is wrong??!?

reply

SPOILER!


Andre halvdel av filmen forklarer det jo ganske greit. John er klin gærn, dreper eks-kjæresten og typen hennes, og innbilder seg to nabojenter etc.

reply

This film likes david lynch's film.movie is very good but sometimes it will be boring because not outside in the film.Only house apartment job.john kill ingrid and he dreams something about ingrid.I think john is a pyscho killer.

reply

Helvete, ha iaffal en jævla spoiler-advarsel

reply

topicen sier det jo seg selv at det er en spoiler, han vil jo ha en forklaring på filmen.

Uansett, jeg har nettopp sett filmen.. og vil si det er nok en dårlig norsk film, for lett å gjennomskue helt fra starten.

reply

Ble litt skuffet over filmen utifra alle filmomtalene, hadde jeg ikke hørt all hypen hadde jeg nok likt den bedre...

Tar selv folk mindre seriøst når dem banner og ter seg som drittunger, men seriøst: Selv om det står "forklar meg" er det subjectet veldig lite avslørende, som folk pleier å ha på de fleste andre poster ejg har sett med f.eks **** SPOILER ****

reply

er jo bare teit å lese forum tråder til en film du ikke har sett.

reply

can't anybody speak english

reply

I can speak English. Can you?

It appears you're incapable of either capitalising or punctuating!

From now on you're all officially banned from using your native (i.e. non-English) tongues!

reply

@seyhmus_arkan cant you speak norwegian? I demand you speak norwegian.

reply

Det er jeg uenig med, men jeg tror vi begge kan være enige om at det er det ikke noe rett eller galt. Inviduelle meninger er tingen...

reply

john har vært i et forhold med ingrid, og han har hatt psykiske problemer gjennom hele deres forhold, bl.a. har han hatt en fetish for å se sin elskede lide. dette forklarer ingrid da hun snakker om brannsåret. john er småpsykotisk, men klarer seg greit, helt til ingrid forlater ham. i rent savn danner han seg to imaginære utgaver av ingrid, i form av to søstre som flytter inn i naboleiligheten. dette fordi han er vant til å ha ingrid hos seg, og da ingrid ikke er der lenger, erstattet han dem med innbildte versjoner av henne. som john sier i filmen har også hun en noe spesiell personlighet, og hun har skjulte sider. disse to forskjellige sidene ved henne fordeles på de to søstrene. den eldte erstatter den trygge, men spesielle ingrid. trygg, rolig, avslappet. den yngste søsteren erstatter ingrids ville side. hun er frekk, og hun forteller erotiske historier. denne erotiske historien vi får se den yngste søsteren fortelle har i virkeligheten ingrid tidligere fortalt. alt disse søstrene gjør, har forbindelse med johns tidligere forhold til ingrid. john forvirres mer og mer, og mister etter hvert kontroll over sine imaginære naboer. også åke, ingrids nye kjæreste, som john ikke har møtt, men er veldig nysgjerrig på, dukker opp. han er veldig skjult, og noe identitensløs, men skremmende. dette tyder på at john ikke har møtt ham, i og med at åke er noe truende, da han tok ingrid fra ham. da ingrid returnerer til leiligheten for å hente resten av tingene sine, takler ikke john savnet mer. han finner seg ikke i at ingrid har forlatt ham, og vil beholde henne for seg selv. han tar livet av henne, mens hun forteller den erotiske historien, som vi også så den yngste søstreren fortelle. derfor drepes både ingrid og den yngste søsteren. han tar ingrid med seg inn i leiligheten, og hun er hans for alltid. søstrene er borte, ingrid er tilbake. han føler trygghet.

slik slutter den. dette er ingen fasit, men min tolkning av filmen.

reply

Grei forklaring.

reply

Grei forklaring, men han drepte ingrid FØR han innbilte seg søstrene.. hvem tror du han slo og hadde sex med inne i leiligheten?

reply

jepp, ingrid ble drept før naboene ble skapt. dermed kan man også tolke hva som skjedde etterpå en smule annerledes. at han gikk inn i en psykose er det ingen tvil om. han kan ha skapt søstrene for å erstatte ingrid som du sa, eller hele dette scenarioet kan være en måte å fortelle han selv at han faktisk har drept både åke og ingrid. han blir ikke klar over sine egne handlinger før vi ble fortalt det i filmen

reply

Grei forklaring, men må nesten legge til at John slår Åke i bakhodet, etter at Åke går inn for å se om det går bra med Ingrid. Selv om dette skjer i motsatt rekkefølge i filmen, så er jeg sikkert at det er slik det skjer.

Ang. sex-scenen så tror jeg ikke den betyr at John gjorde dette med Ingrid...men at dette kun er en av hans fantasier som han ikke fikk utløp for.

Når det gjelder handlingen så finner denne definitivt sted etter at mordene er utført. Nesten ingenting skjer kronologisk, men slutten er av de tingene som er i nåtid.

En svært gjennomskuende film...men absolutt godkjent til å være norsk. Uten Joner ville filmen derimot vært dårlig...

reply

Ja, Jeg er med på den forklaringen som blir gitt her, men det er et par ting som er litt uklart...

1. Når han drar på jobben, har han tydelige merker etter en slåsskamp, han har ødelagt hendene og han har den skjorta med plenty av blod, samt blåmerker i annsiktet. Hvor kommer alt blodet fra, Ingrid er det ikke, ettersom han kvelte henne, det kan forsåvidt være fra åke, men han slår jo han med hammeren... Så da igjen hvor kommer merkene på knokene fra? Han slår Ingrid 1 gang!? I annsiktet, og sist men ikke minst, Ingrid slår han eller slapper han i annsiktet 1 gang, med håndflata! Det kan jo ikke være Åke, jeg mener slår man noen med hammer i bakhodet er det knockout på første forsøk.

2. Første gangen han går inn i leieligheten og han får tilbudt et glass med vin, blir han først skremt og drar ut av leieligheten når han ser at Anna har et kutt som går igjennom klærne like ved mageregionen. Hva skal det bety? jeg forstår ikke hvorfor det er der, eller hvorfor han da først da bestemmer seg for å dra til sin egen leielighet. Det virker hvertfall på meg som han er ganske så utilpass så fort de nevner det med skapet.

3. De 2 første gangene han er innom leieligheten kommer han inn i en slags rotete stue, med cd spiller til venstre på an reol, og en sofa med bord og en stol som Kim sitter i. De andre gangene ser det annerledes ut, er det bare jeg som har sett feil og at han går inn i et annet rom eller betyr det at han begynner å innse at det bare er 1 leielighet? Det er jo uansett ganske forvirende hva som er ut og inn i den/de leielighetene.

4. En annen ting, på slutten har han lagt opp sin egen virkelighet, du ser at når han kikker innom badet enser han ikke Åke, han ser vi først etter han går ut av rommet, og han forteller Anna nok en gang at han aldri kunne skadet henne på ordentlig. Når hun ligger død ved siden av ham. Når det er sagt, virker det veldig rart for meg at da han snakker med "kameraten" om at Anna pleide å si "Enten så er alle folk forskjellige eller så er de like" Da legger han opp til enten A: hun har gått fra ham, eller B: hun er død. Hvilket ikke gir mening i hans psykose...

Mulig jeg legger meg opp i ting som ikke er så farlige, men det er jo en forholdsvis kort film, tror ikke ting er lagt til tilfeldighetene heller.

reply

[deleted]

Why do we kill people who kill people to show people killing is wrong??!?


Hm, I did hear that Norway if full of liberal trash, but I'll ask the moronic question in your signature anyway: because we have no use for them.

But considering you actually needed to post here for clarification on the plot, I'd say you were none too bright to begin with. Idiot.

--
"Den Gleichen Gleiches, den Ungleichen Ungleiches."

reply

I did hear Germany was full of nazi trash?

Dont start a conversation with negative intent, your statement is weakened and arguments invalid.


If I was God, would christians disregard the Bible if I said it was rubbish.

reply