englisches Original

ich schliesse mich den vorgetragenen argumenten voellig an, und moechte hier nur erwaehnen, dass ich es sehr spannend finde drei so verschieden variationen zu dem gleichen stoff verfuegbar zu haben.

denn das britische original, die amerikanische kopie und eben stromberg sind in den details sehr verschieden und es ist interessaant zu sehen, was in welchem land wie gut funktioniert. vor allem die unterschiede in den hauptcharakteren sind extrem.

die amerikanische fassung ist natuerlich als massenware konzipiert und dementsprechend schlecht sind die einzelnen folge untereinander ausbalanciert. aber dennoch empfinde ich steve carrells variation fuer den hauptcharakter extrem gelungen. er schafft es einen antihelden zu kreieren, den man einfach moegen muss.
die deutsche fassung ist hier wie ihr bereits beschrieben habt viel weniger subtil vorgegangen und hat vor allem in den ersten staffeln recht unverschaemt kopiert(die rechtstreitigkeiten mit ricky gervais wurden ja dann auch schnell geklaert).

in der neuen staffel habe ich nun aber das gefuehl, dass man vermehrt anfaengt genau so unverschaemt von der amerikanischen version zu kopieren. vor allem eben was den hauptcharakter angeht, der ja vermehrt in eine menschliche und bemitleidenswerte rolle gedraengt wird. ich hoffe sehr, dass sich dies nicht fortsetzt, denn die wahre staerke der deutschen fassung ist eben christoph maria herbst unvergleichliche faehigkeit sozialversager zu spielen. dies wuerde eben genau das zerstoeren.