MovieChat Forums > Drømmen (2006) Discussion > Se Drømmen, den er god :)

Se Drømmen, den er god :)

posted 18 years ago by annejul-1
16 replies | jump to latest

Ja, Drømmen er en virkelig fin film. Den er barsk at se, men rigtig god. Dog synes jeg aldrig det er en god afslutning på konflikter at den onde bare forsvinder (fx. ved at dø..). At én skoleinspektør dør, flytter jo ikke så meget i det store billede. Det stopper den sorte skole jo ikke af. I virkelighedens verden er vi dog heldigvis kommet langt væk fra den slags!

Drengen, der spiller Frits er en virkelig dygtig skuespiller - og en køn dreng - som aldrig før har beskæftiget sig med skuespil. Derudover er der dygtige kendte danske skuespillere med, så kombineret med den barske historie, gør skuespillerne absolut filmen seværdig:)

[–] Steiine 18 years ago

Ja.. jeg synes også at drengen var en god skuespiller. Jeg troede faktisk at det var faren der ville dø, for Frits drømte jo om hestevognen, men så var det skoleinspektøren.

[–] 18 years ago

[deleted]

[–] Mathias_kolstrup 18 years ago

Jeg er lidt uforstående over for den gode rating af denne film. Også udsagnet om at drengen er en god skuespiller mener jeg overhovedet ikke er tilfældet. Alt ialt en film under middel, bla. trukket ned af det noget usammenhængene plot. 3 stjerner herfra

[–] RonnieCLarsen 18 years ago

hehe jeg synes nu det er en ener indenfor dansk film, fantastisk film, især pga 69 stemningen som jeg synes de rammer meget godt.

Men det jeg ville sige var : Med hensyn til slutningen, med at han dør, så var det jo sådan det skete, selvom folk måske hellere ville have ham offentligt hængt ud.

[–] tony_aars 17 years ago

hey

du skriver at det var sådan det skete, men hvad skete der i virkeligheden.

jeg mener,hvad er fakta og hvad er fiktion i denne film ?

[–] JosipSkoko 17 years ago

Må give Kolstrup ret - filmen starter rigtig fint med god personskildring og medrivende historie. Desværre er der mange steder i den sidste halvdel af filmen, der halter.

Bl.a syntes jeg ikke Anders W. Bertelsens tøvende vidneudsagn i forbindelse med skolekommisionshøringen er troværdig. Han er igennem hele filmen blevet opbygget som rebelsk og allieret med eleverne, hvilket falder helt til jorden, da han ikke støtter drengen.

Den afsluttende bemærkning fra ham til drengen, "du havde det mod jeg ikke havde", syntes jeg egentlig var rimelig corny og da flaget gik til tops til sidst i filmen og børnene jublede, ja da kunne jeg klø min hæl med min storetå.

En slem skuffelse, så 2 stjerner fra mig.

[–] chess-1 17 years ago

Må give Kolstrup ret - filmen starter rigtig fint med god personskildring og medrivende historie. Desværre er der mange steder i den sidste halvdel af filmen, der halter.

Bl.a syntes jeg ikke Anders W. Bertelsens tøvende vidneudsagn i forbindelse med skolekommisionshøringen er troværdig. Han er igennem hele filmen blevet opbygget som rebelsk og allieret med eleverne, hvilket falder helt til jorden, da han ikke støtter drengen.

Den afsluttende bemærkning fra ham til drengen, "du havde det mod jeg ikke havde", syntes jeg egentlig var rimelig corny og da flaget gik til tops til sidst i filmen og børnene jublede, ja da kunne jeg klø min hæl med min storetå.

En slem skuffelse, så 2 stjerner fra mig.

Jeg er helt enig, det var dog en forfærdelig måde at twiste en person på, meget utroværdigt.

Og den lille fest der slutter filmen er efter min mening for meget.

2 Stjerner af 6

[–] kaosridder 17 years ago

jep der er jeg med. Amerikanerne kunne ikke selv have lavet mere klamt feelgood gøgl end de sidste 20 min af denne film. Adr!

[–] mister_tim 17 years ago

Ja!
Slemt skuffende! De fleste af børnerollerne er enormt utroværdige, og Freddie Svale's Dead poets society rebelskhed er brugt og uoriginal.
Anne-Grethe Riis' levering af replikker får det til at kvalme i mig ærlig talt!
Hvor ussel en slutning det dog er. Filmen lader til at være skrevet med forholdsvis højt engagement i de første 75% af filmen, og efter at trådene er blevet viklet ind, så synes det som om at løsningen ikke bliver en slutning, der har nogen som helst effekt andet end pludselig at klippe trådene over!

Det virker for mig som om at dansk film trækker plot, indledning, midte og slutning, samt karakterer op ad en hat og klistrer det sammen, hvorefter at anmelderne går i selvsving over disse "pragt-præstationer", som i virkeligheden blot er brugte klicheer og hvor-gærdet-er-lavest løsninger på de konflikter forfatteren skriver sig ud i.

Gå i stedet ned og lej "Det forsømte forår" eller endnu bedre læs "Det forsømte forår".

[–] martin-506 16 years ago

Jeg må give dig ret her.. Synes også om filmen et godt stykke hen ad vejen. Filmens største problem er efter min mening Anne-Grethe Bjarup Riis' skuespil, eller som du siger, levering af replikker - det var simpelthen elendigt og pinligt! Synes også Freddie Svale faldt ud af karakter i flere øjeblikke, og dette kunne godt have været lavet anderledes.

Ellers en fin dansk film med en god historie, og et stykke hen ad vejen en god levering af denne.

[–] eabakkum 13 years ago

Hello, fellow-Europeans, Is this thread an effort to connect the topic of the film to international politics?

[–] Maroan 17 years ago

Kolstrup kommer med en sur opstød og straks er det moderne at nedgøre en fremragende film.. :-( Film skal ses som film er: medrivende, følsom og kunsterisk. Anders W. Bertelsen vigen overfor skolekommissionen skyldes det faktum at han risikere sin fremtid som lærer (og det siger han) hvis han sætter sig imod skoleinspektøren. Det var det punkt. Eleverne holder ikke "fest" (sådan noget sludder) men jubler over at "tyrannen" er væk. Og at flaget skulle gå til tops?? Hvis I havde kikket lidt nærmere havde I konstateret at faktisk flaget blev hejset på halv... Utroværdig? ja.. måske for dem der ikke kender den periode filmen beskriver, og derfor mener det er urealistisk at sådan skole har faktisk existeret, med lærer og leder der levede og regerede i deres egen lille verden. Og gid I kunne dog lad være at sammenligne "Det forsømte forår" med "Drømmen", det er lige som at sammenligne "Matador" og "Krønikken"... ubrugelig.

[–] JeZter 17 years ago

Jeg må sige at det var Jens Jørn Spottags præstation der imponerede mig mest...

[–] UrbanDon 17 years ago

Hvordan kunne man bekrive faren?

[–] Lulu-55 16 years ago

Der må gerne lige advares mod "spoilers"!!!!!!!

[–] kerplunk83 14 years ago

Jeg synes bestemt heller ikke denne film har noget af den punch eller relevans den hævder. Vi har at gøre med en film der ikke har noget som helst på hjerte. Den lader sine karakterer reagere i respons på menneskerettighedskampen i USA med Martin Luther King som frontfigur, men ligeså vigtig og afgørende den personlighed er, ligeså to-dimensionel og ligegyldig bliver filmen. Der er intet rebelsk ved Oplevs film, og det er vel på sin vis hyklerisk at prædike den slags idealer i en film der tydeligvis ikke har nogen interesse i at rykke ved noget som helst, og blot medvirker til at fortsætte dansk films bevægelse ned i sumpen af forudsigelighed.

Bent Mejding og Jens-Jørn Spottag er uden tvivl de dygtigste skuespiller i ensemblet, men de kæmper med at få nuance og relevans ud af et forlæg der er karakteriseret mere af klodsede replikker end fortællelyst.

Filmen skal ses med forbehold, og kan man indstille sig på en totalt uforpligtigende filmoplevelse der er glemt et kvarter efter rulleteksterne kan man muligvis få en smule nydelse ud af filmen. Ellers skal man nok bare holde sig væk.

2/5