MovieChat Forums > Anklaget (2005) Discussion > varetægts-fængsling ? *Spoiler*

varetægts-fængsling ? Spoiler

posted 19 years ago by logjammin--
4 replies | jump to latest

**Spoiler alarm**!!

Er jeg den eneste der synes det er lidt urealistisk, at Henrik bliver varetægtsfængslet før retssagen?
Jeg mener, der er ingen beviser overhovedet, det er datterens ord mod faderens..
Jeg skriver dette uden at have nogen som helst viden om retssystemet, men jeg synes bare at Henrik i virkeligheden ville få lov til at bo hjemme inden retssagen. Jeg kunne forstå det hvis der var tegn på voldtægt, eller sådan noget.
Er godt klar over at hans tur i spjældet gør filmen mere dramatisk..

Nogen der ved bedre?

Does this place look like i'm *beep* married?
The toiletseat's up, man!

[–] Rozzen 19 years ago

Vel for at han ikke kan have indflydelse på datteren at de vælger at væretægtsfængsle ham

[–] werwolf_dk 18 years ago

Men var datteren da ikke tvangsfjernet?

[–] Chran 11 years ago

Ja, han bliver varetægtsfængslet efter Retsplejelovens §762, stk. 2 nr. 2:

En sigtet kan endvidere varetægtsfængsles, når der foreligger en særligt bestyrket mistanke om, at han har begået [...]
2) en overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, § 123, § 134 a, § 192 a, stk. 2, § 218, stk. 1, § 222, §§ 224 eller 225, jf. § 218, stk. 1, eller § 222, § 235, stk. 1, §§ 244-246, § 250 eller § 252 eller en overtrædelse af straffelovens § 232 over for et barn under 15 år, såfremt lovovertrædelsen efter oplysningerne om forholdets grovhed kan ventes at ville medføre en ubetinget dom på fængsel i mindst 60 dage og hensynet til retshåndhævelsen skønnes at kræve, at sigtede ikke er på fri fod.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=143192

Det er slet ikke urealistisk - især sidste linie "hensynet til retshåndhævelsen" vejer sikkert tungt. Det er juristsprog for "retsfølelsen".

Edit: Her er den fulde tiltale som anklageren læser op: "Straffelovens §210 (samleje med en slægtning i nedstigende linje), jf. §222 stk. 1 (samleje med et barn under 15 år), jf. stk. 2 (samleje med et barn under 12 år)."

Straffeloven: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=142912

[–] ColumboKate (5308) 6 months ago

Yeah, and when they told him that he was going to jail, they'd only had a casual 5 minute discussion. No interrogation or anything. I liked this film, but that stood out as odd to me.