Sramota...


Neka je na cast drzavi Srbiji sto odvaja ogromna sredstva za ovakve kulturne debakle.
Ovaj film zapravo dostojno reprezentuje cinjenicno stanje u Srbiji,u kojoj kvalitetne ideje ne dolaze do izrazaja ili cak i realizacije zbog politickih veza "kvazi" umetnika cija dela otprilike lice na "Carlstona".
Aktuelna Beogradizacija Srbije,ce nazalost i u buducnosti ovaj narod nagradjivati ovakvim bez-znacajnim naslovima,i nasa deca ce imati sve manje standarde pri kreativnosti i ocenjivanju uspesnosti svog rada.Bogu hvala,moja generacija (1979) je odrasla sa nekim mnogo kvalitetnijim klasicima Jugoslovenskog filma,snimanim sa mnogim manjim budzetima i u ratnim uslovima,pa mogu realno oceniti ovakve,oprostite na izrazu-bljuvotine.

reply

kao prvo nije drzava Srbija nista izdvojila...vecinu sredstava je ulozio izvrsni producent Batric Nenadic i svaka mu cast na tome. A kao drugo, to sto se tebi/vama film ne dopada ne znaci ama bas nista...Ne vidim po cemu je ovaj film tako beznacajan. Za tri godine se u Srbiji zatvorilo preko 300 bioskopa a i ovo malo sto ih je ostalo imalo je beznacajnu posetu. "Carlston za Ognjenku" je za nesto manje od mesec dana videlo preko 150.000 ljudi. Ali ajde na da ostavimo na stranu gledanost, to je najmanji pokazatelj kvaliteta.

Ja za razliku od OP mislim da je ovo sjajan film...sigurno jedan od boljih u poslednjih 10 godina...nije sigurno najbolji ali u konkurenciji: andjela 2 i 3, ivkove slave, potere za sreckom, pljacke treceg rajha, lavirint, kupi mi eliota, ranjena zemlja, rat uzivo, natasa , seljaci!?!, mali svet, kordon, krojaceva tajna, mala nocna muzika, ona voli zvezdu itd. tesko da neki film moze da omane..a na kraju krajeva to je samo moje misljenje o njima, to sto ja mislim da su losi ne znaci da zaista to i jesu (izuzev filma Seljaci), mozda se nekom stvarno dopadaju. Sto se mene tice to je sasvim ok.

I dalje mi nije jasno sta je to sto ti toliko smeta u vezi filma pa da ga mozesh nazvati "bljuvotinom"? Toliko je drugaciji, sa toliko prelepih scena, sa sjajnom muzikom, fantasticnom fotografijom, sa odlicnim specijalnim efektima...jedino na polju scenarija pri samom kraju deluje malo nedoradjeno...mislim da to svakako nije dovoljan razlog za ovakav post. Srpski film je zastareo, postao dosadan, zato niko vise i ne odlazi u bioskope...nama je potrebno vise ovakvih filmova i zato se iskreno nadam da ce ih Uris Stojanovic jos dugo dugo snimati...

Da li ti se film dopada ili ne je pitanje ukusa... tvoje misljenje o filmu vredi isto onoliko koliko i moje...ama bas nista...samo ce vreme pokazati koliko je dobar ili ne, a cini mi se kako je krenuo da ce se o njemu jos dosta pricati...i to ne u losem kontekstu.

reply

Gledah na FESTu rumunski film "Cetiri meseca, tri nedelje i dva dana"... Film je proslogodisnji pobednik Kanskog festivala. Kosta 600.000 evra, snimljen u zemlji koja ima smesnu kinematografsku tradiciju u poredjenju sa nasom.

Ukoliko se ne varam, na nivou poreskih obveznika, "Carslton" je finansiran iz budzeta Ministarstva za kulturu, iz budzeta grada Beograd i iz buzeta Pokrajinskog sekretarijata za obrazovanje i kulturu AP Vojvodine (wtf?). Koliko je tu ulozio Batric, a koliko gradjani Srbije ja ne znam, ali sam siguran da smo iz naseg dzepa dali vise nego sto kosta proslogodisnji pobednik Kanskog festivala. I to je poenta citave price. U Srbiji pare za snimanje filmova dobija mafija i tatini sinovi. Kriterijuma vise nema.

A sta o dobitnicima Kanske nagrade misli superstar Uros Stojanovic:

"Sada ljude koji dobiju Zlatnu palmu poznaje samo njihova mama."
VREME, 7. februar 2008.

reply

ma lepo je to sto mi imamo ne tako smesnu kinematografsku tradiciju kao sto je rumunska...a druga stvar je nasa kinematografska realnost. U ovoj zemlji se pristojan film nije snimio vec 10 godina...(dobro mozda par...pristojnih).. i lepo je to sto oni snimaju pobednike kanskog festivala za 600.000 evra, ali kako porediti troskove soc. realisticnog filma cija se radnja vrti oko devojke koja pokusava da izvrsi abortus u komunistickoj rumuniji i troskove filma koji se trudi da docara jedan svet koji ne postoji i koji je sve samo ne realistican.



Ukoliko se ne varam film NIJE dobio sredstva iz drzavnog budzeta. Ili barem ne znacajna. Nedostatak finansija glavni je razlog za ovoliko dugo odlaganje premijere. Snimanje je nakratko prekinuto i tek kad je Nenezic usao u celu pricu sa svojom producentskom kucom BluePen(Bgd) snimanje je nastavljeno. Takodje kao producenti se navode Ulysses pictures, Intermedia Network, Mega1 Film New York i EuropaCorp (inace producentska kuca Luc Besson-a)...btw najveca evropska producentska kuca...ali dobro, sta oni znaju uopshte.
A cak i da je film dobio sredstva sigurno ne bi dobio vise od ostalih filmova koji se snimaju iz budzeta.


" ali sam siguran da smo iz naseg dzepa dali vise nego sto kosta proslogodisnji pobednik Kanskog festivala. I to je poenta citave price. "
-Znaci poenta tvoje price je da treba da snimamo iskljucivo jeftine filmove?...lepo
-Sta mislis koliko francuzi ulazu u svoje filmove? A poslednji put francuski film je pobedio na kanskom festivalu 1987. godine. Da li to znaci da francuzi ne znaju da naprave pristojan film. Ne bih rekao. E to je poenta citave price. Jedna razvijena filmska industrija a ne jedan dobar film vredan Zlatne palme na svakih 20 godina.


" U Srbiji pare za snimanje filmova dobija mafija i tatini sinovi. "
-Ovo sto si upravo napisao je najobicnija fraza. Slazem se da u u Srbiji u mnogo slucajeva novac ne ide uvek tamo gde je i namenjen ali ne vidim kakve veze ima sa ovim filmom. Mozda ti znash nesto sto ja ne znam, mogao bi malo da mi pojasnis, bas me zanima na sta si mislio.



"Sada ljude koji dobiju Zlatnu palmu poznaje samo njihova mama."
-Ovo si jako lepo izvukao iz konteksta... Uros je rekao da se danasnja filmska publika promenila. Vise nije dovoljno pobediti na festivalu i ocekivati da ce publika pohrliti u bioskope.


Razumem ja da se film nekom ne dopada...to je savrseno u redu...ali ovakvi zlonamerni komentari jednostavno...nemaju veze sa realnoscu.

reply

"ali kako porediti troskove soc. realisticnog filma cija se radnja vrti oko devojke koja pokusava da izvrsi abortus u komunistickoj rumuniji i troskove filma koji se trudi da docara jedan svet koji ne postoji..."

Hajde da vidimo koliki su budzeti i nekih drugih rumunskih filmova koji su takodje podobijali gomiletinu nagrada koje Charlston nece videti (kao uostalom nijedan srpski film u poslednjih deset godina) - "Smrt gospodina Lazareskua" 350.000 evra, "California Dreamin" 1.600.000 evra (koji bi u Srbiji, dok se svi ugrade, pokupuju stanove i automobile, kostao bar duplo vise). Postoji i jos ozbiljno nagradjivanih rumunskih filmova, ali nisam zeleo da navodim one koje nisam gledao... A sto se tice francuskog filma i Kana.. Ja sam samo uzeo Kan kao primer. Izlistaj nagrade za sva tri pomenta rumunska filma, videces da je to lista jako ozbiljnih festivala, gde srpski film nije prismrdeo godinama.

Charlston JESTE dobijao pare iz drzavnog budzeta. Izvrsno vece AP Vojvodine je recimo samo na konto toga sto ce se delovi filma snimati u Beloj crkvi, _VANKONKURSNO_ odobrilo sredstva u dva navrata. Prvu, vecu sumu za produkcione troskove ne znam, davno bese, a druga suma je bila 3mil dinara, za troskove postprodukcije. Donekle i mogu da se pomirim sa mafijaskim klanovima tipa Bjelogrlic, Ristovski, itd., koji dodju i van konkursa pokupe koliko god mogu, ali kada se desava da debitant na isti nacin pokupi pare (uz pomoc tatinih kontakata), onda zaista vise ne vidim koja je svrha raspisivanja konkursa za dodelu sredstava. Selekcija vise ne postoji! Sredstva se ne dodeljuju na osnovu kvaliteta, o tome apsolutno vise nema price! Gradjani finansiraju odredjenu kastu ljudi, mafijase i polutalentovane reditelje.

I, da, drzava Srbija ne treba da ucestvuje u finansiranju skupih filmova. Jer u Srbiji gde je prosecna plata 250evra, sramota je da se snima toliko mnogo djubreta za ogromne pare. Sramota je da se nekome omogucava lagodan zivot, dok drugi ljudi sastavljaju kraj sa krajem. Ukoliko mislis da je najbitnje da se publika vrati u bioskope, onda je, po tvojoj logici, najpametnije snimati po receptu iskljucivo filmove koji ce biti najgledaniji kao sto je bila "Zona", ili recimo kao sto su svojevremeno to bili "Hajde da se volimo" i "Tesna koza"..? Em su jeftini, em gledani! Vidis, bilo bi jako zanimljivo napraviti "Zone" trilogiju.. Da, tako bi definitivno vratili publiku u bioskope - je*es nagrade i umetnost!

"Takodje kao producenti se navode..."
A da li si ti video taj ugovor o koprodukciji? Koliko sam ja upoznat, najveca stavka ugovora je na nivou distribucije u inostranstvu. Takodje, ucesvovali su u postprodukciji zvuka i to je sve. Ugovor o distribucji je dosta sigurna varijanta, i tu svakako producentska/disributerska kuca moze da se stiti. Debakl na blagajnama ne mora da podrazumeva i gubitke distributera. Ti stranci su ukljuceni tek kada su videli delove smontiranog materijala... Mada, verujem da su se jako pokajali da kada su pogledali konacni proizvod :->

reply

Da da, pazi da ti ne poverujem da si odgledao sve ove rumunske filmove...

"A da li si ti video taj ugovor o koprodukciji?"
-A da li si ti video taj ugovor o produkciji od strane drzave Srbije?
Uporno pominjes ogromna sredstva koja su navodno izdvojena iz budzeta a do sad si samo naveo kako je Izvrsno vece AP Vojvodine izdvojilo 35.000 evra za postprodukciju. A cinjenica je da je glavni producent filma BluePen. Ako njima nije zao ulozenog novca ne vidim zasto bi se ti toliko trudio da dokazesh kako je gradjanima Srbije kobajagi nanesena neka teska nepravda.


" ali kada se desava da debitant na isti nacin pokupi pare (uz pomoc tatinih kontakata), onda zaista vise ne vidim koja je svrha raspisivanja konkursa za dodelu sredstava. "
-Zaista ne vidim kojim si ti to vidovnjackim sposobnostima dosao do ovakvog zakljucka? Da li ti znash nesto sto mi obicni smrtnici ne znamo?



" po tvojoj logici, najpametnije snimati po receptu iskljucivo filmove koji ce biti najgledaniji kao sto je bila Zona "
-Kako si dosao do tog zakljucka? Ni u jednom trenutku nisam rekao nista slicno tome. Opet izvlacish stvari iz konteksta. Rekao sam da nam je potrebna jedna zdrava kinematografija a ne vidim kako se Zone ukapa u to. Naravno da je vazno vratiti publiku u bioskope. Koliko se ja razumem filmovi se i snimaju upravo iz razloga da bi bili gledani. Koja je svrha filma ako ga niko ne gleda? Ali publiku treba vratiti kvalitetnim filmovima, kao sto je po mom misljenju upravo Carlston za Ognjenku. A to sto ti mislis da tvoj poreski novac nije adekvatno potrosen...pa, tvoj problem...ja bih rekao da je otisao na pravu stranu jer iskreno mislim da je film dobar...

-Nisi izneo ni jedan validan razlog za tako lose misljenje o filmu. Najvise te pogodilo izgleda to sto Rumuni osvojise silne nagrade za male pare. Ako..neka su...ako i Carlston pocne da se prikazuje po festivalima, yay, super odlicno...ako i osvoji neku bednu nagradu jos bolje...ali meni je to bitno koliko i izbori za nejemotivnijeg mecu dobrica. Jedino sto je bitno u celoj prici je da se film ljudima dopada i da su stvari krenule sa mrtve tacke svidjalo se to nekome ili ne.

reply

"A da li si ti video taj ugovor o produkciji od strane drzave Srbije?"
To se ne zove "ugovor od produkciji", ali nije bitno :)) Nisam video ugovor ali iz vise vrlo pouzdanih izvora sam cuo tu informaciju. Novi Sad je ipak jako mala sredina i svi ljudi iz nase branse se uglavnom poznaju.

Ne znam cime se bavis, ali moras da shvatis jednu stvar, 4mil evra je zvanican budzet filma. Ta cifra je naduvana i poprilicno nema veze sa realnim stanjem stvari, tj. sa zivom lovom koja je presla preko racuna BluePen-a. Ako ti zaista mislis da je producent izvadio iz dzepa 3mil evra i rekao - hadje da sve ovo ulozim u film, onda zivis u nekoj velikoj iluziji. Potrebno je _najmanje_ 150.000 gledalaca da se jedan prosecan srpski film (budzeta oko 1 evra) pokrije, tj. da producent ne ode u minus. Uradi matematiku.

Ukoliko moj argument vezano za Zonu nije na mestu, onda hajde da postavimo ovako stvari... razmisljajuci tvojom logikom, sta mislis, koliko ljudi iskreno misli da je Zona dobar, kvalitetan film? Vidis, za nekoga, stvari su mozda "krenule sa mrtve tacke" sa Zonom.

Razloge zasto mislim da je film los sam izneo u bordu Utisci. A ukratko, mogu da ponovim, los scenario (iako su tema i ideja jako dobri), katastrofalna gluma pojedinih glumaca, losa rezija... Nemam zaista vremena za elaboriranje svake od ovih stavki ponaosob. Cini mi se da si se oko nekih stvari cak i slozio samnom.

Posto je sada rasprava pocela da se vodi u stilu - "da, pazi da ti ne poverujem da si odgledao sve ove rumunske filmove" i sl., mislim da vise nema smisla voditi neku konstruktivnu raspravu. A ti, ukoliko nemas priliku da pratis domace filmske festivale osim FESTa, pomenute rumunske filmove (a, ukoliko se potrudis, siguran sam i mnoge druge) mozes skinuti preko neta.

reply

"To se ne zove "ugovor od produkciji", ali nije bitno "
-Prosvetli me.Ti si prvi pomenuo to pitanje. Ja se svakako profesionalno ne bavim filmom i u takve stvari ne ulazim. Ali da, poznajem par ljudi i dovoljno sam informisan sto se tice ovog filma. Znam da producent u sustini nalazi finansijere za dalje snimanje i naravno da ne znam tacnu cifru ali pouzdano znam da je Nenezic licno izdvojio velika sredstva za snimanje. Tacnije bez njega filma ne bi ni bilo.

" Novi Sad je ipak jako mala sredina i svi ljudi iz nase branse se uglavnom poznaju. "
-Pa dobro..i sta kazu ti ljudi iz "vase" branse u vezi finansija kad se toliko dobro poznajete?


" razmisljajuci tvojom logikom, sta mislis, koliko ljudi iskreno misli da je Zona dobar, kvalitetan film "
-Pa ja uporno iz posta u post govorim da je sve pitanje ukusa. Zar je bitno koliko ljudi misli da je kvalitetan ili ne? Zasto bi tvoj ili moj kriterijum kvaliteta filma bio validan? Obojica mislimo da je Zona uzasan film ali nam se misljenja potpuno razlikuju u vezi Ognjenke. Pa ko je onda "vise" u pravu? Srpskom filmu su potrebni filmovi koji ce biti gledani, i koji mogu da vrate veru u domace filmove..filmovi zbog kojih se zapitash "hmm a zasto ja ovo ne radim cesce?" Ti ako ne mislis da je ovo takav film...pa sta sad, niko nece vene da sece zbog toga...ima ko ce da gleda

-Opet ponavljam da mi je potpuno svejedno da li ti se film dopada ili ne, ok mislis da je gluma losa itd...fine by me, ali upustio sam se u raspravu zato sto uporno pominjesh neke finansijske promasaje, kradje, tajkune, mafijase a ja bih voleo samo da mi objasnish na osnovu cega si dosao do takvog zakljucka.


" mislim da vise nema smisla voditi neku konstruktivnu raspravu "
-Mesta za konstruktivnu raspravu nije bilo od pocetka jer si vec u svom prvom postu svesno izvukao iz konteksta Urosevu izjavu ocigledno zeleci da iz nekog razloga omalovazis njegov rad. Svi ostali postovi su samo nadogradnja toga.

reply

Kolko polemike oko ovog filma,nateraćete me da posle 8 godina ponovo odem u bioskop.

reply

Posto se ne bavis profesionalno filmom, zao mi je, ali ne mogu da te "prosvetlim". U cilju tvog "prosvetljenja" jedino mogu da ti preporucim da upises neki fakultet, posto je tvoje filmsko neobrazovanje krajnje evidentno. U slobodno vreme procitaj poneku teorijsku knjigu iz oblasti kinematografije, pogledaj poneki dobar film, nije na odmet... A sto se tice kradja i tajkuna, nemoj nikako da propustis Insajder o filmskoj mafiji koji uskoro krece na B92.

A da ne bude zabune oko "zlonamernog" izvlacenja iz konteksta... evo citavog pasusa u nastavku posta, pa neka i ostali procene sami. Ovo si doduse mogao i ti da uradis, ali ok, razumem da je zanimljivije optuzivati nekoga za "izvlacenje iz konteksta", nego citirati kompletno tekst.


NOVINAR:
Da li je Beson uticao na vaš film, makar savetima ako ne i direktno?

UROS STOJANOVIC:
Beson je došao u vreme postprodukcije, savetovao nas je najviše u montiranju filma, a pomoglo nam je što su s njim došli ljudi za specijalne efekte i ton, ali tada je film već bio zaključan. Ton smo radili u Besonovom zamku 200 kilometara od Pariza. To mesto izgleda kao Kalemegdan, a enterijer podseća na salu Narodnog pozorišta. Uticaj Besona se najviše osetio u činjenici da nas je izabrao, da nas je izabrala najjača firma u Evropi. Oni su jedini koji su u stanju da film dovedu do bioskopa. Doskora su vam vrata otvarali festivali, pa je publika tako upoznala Kusturicu, Džarmuša. _Sada ljude koji dobiju Zlatnu palmu poznaje samo njihova mama._ Beson je jedini u Evropi koji može da dovede film do publike.

reply

Vidim ti si "evidentno" jedan veliki profesionalac, i svetski poznavalac filma ali verovatno niko ne razume velicinu tvog genija u maloj Srbiji pa ne mozesh da dodjes do izazaja. Ja sam odmah rekao da nisam student filma niti se trudim da tako izgleda, ja sam samo ljubitelj i neces mi ti sigurno govoriti sta treba da mi se dopadne ili ne. Ne vidim kako si dosao do zakljucka da je moje filmsko "neobrazovanje krajnje evidentno". Zato sto ne posmatram film kroz "teorijske knjige iz kinematografije". Hocesh da mi kazesh da treba da procitam knjigu koja ce da mi kaze shta treba da mi se dopadne ili ne?..(:grohotom se smejem:)..bas mi je drago sto imas toliko ukusa..samo kad bi prestao da ga namecesh drugim ljudima...

Odgledao sam i vise nego dovoljno dobrih filmova nema ti shta da brinesh o tome. Nemam nameru da ulazim u takve rasprave i vredjam ljude preko interneta. To ti je kao specijalna olimpijada. Morash da budes retard da bi ucestvovao.

"Krajnje je evidentno" da ti imash neki problem u vezi ovog filma ali ne mozesh da navedesh konkretan razlog.

Ovde se ne radi o tome koliko se ja "razumem" u filmove, niti zelim da gledam u pasulj koliko se ti kobajagi "razumes". Nisam ja nikakva baba Vanga, ja od tebe samo trazim da ti nama ubogim seljanima objasnish ko je ukrao pare, kako i koliko posto si zapoceo i toliko zapeo za tu temu. Mozda ja i gresim, ali ne trazim nista drugo nego samo da ti konkretno kazesh ko je i kako ukrao pare. Eto..3 reda teksta...samo toliko..

Pa naravno da si izvukao iz konteksta..Mogao si i ti doduse odmah da napisesh ceo tekst u prvom postu ali "razumem da je zanimljivije" optuziti coveka za pljuvanje po drugim rediteljima. Sta je toliko lose receno u ovome tekstu. Je li rekao da su Dzarmus i Kusturica neki bednici nedostojni ni toga da mu ciste cipele. Ne. Onako kako si ti napisao u prvom postu tako je izgledalo. Covek je rekao da jednostavno nije vise dovoljno pobediti na festivalu i ocekivati da ce sutradan da ti podignu spomenik kao najvecem filmskom stvaraocu jos otkako je Tim Burton rekao "hej pa ja bih mogao da zivim od ovoga"...(e, izvini mozda Burton nije po tvom ukusu)..Sta mislis koliko ljudi zna ko su Kristijan Mungiu ili cak braca Darden. Pa ne mnogo njih...ili ne daj Boze da ti neko nabroji njihove filmove...

Zato...ili obrazlozi to shto pokusavash da kazesh u prethodnih 10 postova ili prestani da zamajavash ljude...

reply

Sta pokusavam da kazem u prethodnih deset postova? Hajde da sumiram...
1. Nigde u normalnom svetu neki nepoznati reziser ne moze snimiti svoj prvi dugometrazni igrani film sa budzetom od nekoliko miliona evra, a da ih je pritom posteno dobio, makar bio hipertalenat (da ponovim, Kevin Smith, Christopher Nolan, Darren Aronofsky, snimali su svoje prvence sa budzetima od oko 10.000$, rumusnku kinematografiju smo takodje pominjali, da se ne ponavljam opet)
2. Film je dobijao sredstva van regularnih konkursa, dakle, odobravana su sredstva iz budzeta vankonkursno, bez zasedanja komisije
3. Film je dobio sredstva u dva navrata od Izvrsnog veca Vojvodine, iako je producentska kuca iz Beograda
4. Producentska racunica minimalne isplativosti za prosecan srpski film koji je budzeta 1-1,5mil evra je 150.000 gledalaca. U odnosu na tu racunicu, Batric, ili ne-znam-ko-vec nije mogao da izvadi par miliona evra iz svog dzepa i ulozi u film jer bi bio u ogromnom gubitku
5. I budzet od 4mil evra? Hm, ne razumem kako u tu racunicu recimo nije uneo i dizajn i odrzavanje websajta? :) Na sta su otisle tolike pare kada znam dosta ljudi koji su se otkinuli od posla u postprodukciji i jos uvek nisu dobili ni dinara?

Ukoliko ti i dalje nije bas nista sumnjivo, onda, zao mi je sto moram to da kazem, ne samo da imas manjak filmskog obrazovanja vec i inteligencije.

Lepo je sto si pomenuo Bartona, doduse, ne razumem cemu komentar u zagradi? zasto on ne bi bio po mom ukusu - da mozda ne izjednacavas Bartonovu estetiku sa Stojanovicevom? :)) Kazem, dobro je sto si ga pomenuo, jer je taj isti Barton godinama radio kratke filmove, dok mu se konacno nije ukazala sansa da rezira prvi dugometrazni film. Znas li koji je budzet tog filma? Isti kao Stojanovicev - vidis, po necemu su ipak slicni! :))

Ranije si pomenuo pitanje "validnost" ukusa.. Kao sto nas dvoje imamo isti stav oko Zone, a potpuno suprotan u vezi Ognjeke, tako bismo mozda imali i po pitanju muzike... Da uporedim, recimo, kao kada bi se slagali oko toga da je Baja mali knindza sranje, a bili suprotnog stava oko Cece. Tebi je Ceca mozda skroz ok, ali za mene je to samo malo bolje isproducirano djubre (doduse, ona ne uzima pare iz drzavnog budzeta, vec placa iz svog dzepa). Hm, sta bi po tebi tu bio validan ukus? Dakle, sve zavisi od ugla gledanja.

Nazalost, moram da te razocaram, nisam ni reziser, niti scenarista, ali sam neko kome je kroz ruke proslo dosta fantasticnih scenarija, upravo tih neshvacenih autora kako ti kazes, koji nazlost nisu realizovani, i vec godinama sakupljaju prasinu... Znam jako puno mladih ljudi (a i dosta ne vise toliko mladih) koji nikada nisu dobilu sansu, niti ce je dobiti upravo zato sto postoje takvi kao Uros Stojanovic i njemu slicni. Za prilike u Srbiji, ne mogu da se pozalim, dosta dobro radim, za razliku od tebe, koji, kako vidim, imas bas podosta slobodnog vremena s obzirom da mi svaki put bez greske odgovoris istog dana kada posaljem post. Ili si ti ustvari Urosev/Batricev PR pa ti ovo spada u opis posla? :))

reply

I opet sve ovo sto ti pominjesh nisu cinjenice. Jedino sto si ti dosad naveo u vezi finansija je da je izvrsno vece Vojvodine dalo 30k evra za film. A sve ostalo je rekla/kazala. Ti znas nekoga ko zna nekoga ko je mnogo talentovaniji, neko je ukrao pare itd. Niti film izgleda jeftino niti mislim da je Uros podbacio u reziji. Ali ajde...da sacekamo i tu emisiju insajdera na B92 pa da vidim koliko ce Brankica da oplete po Stojanovicu i "kompaniji".

Da je film ispao tesko sranje mozda bi mi i smetalo sto je neka veca suma ulozena u njega. Ali nije. Ispao je bolji nego vecina filmova snimanih u poslednje vrema. Zar bi bilo bolje da ga je rezirao Paskaljevic? Eto, proslavljeni srpski reziser...Kovacevic mozda?...ili ne daj Boze Sotra? Mozda Dragojevic? Ali on vec snima svoj visokobdzetni(oko 5M evra koliko sam uspeo da shvatim) pa videcemo kako ce to da izgleda na kraju. Mozda i ne bude tako los. Darko Bajic mozda...snimio je covek par filmova. U stvari "Na lepom plavom Dunavu" moze svako da odgleda besplatno ako povede devojku/decka sa sobom u bioskop "Balkan" ali dzaba je sve to kad NIKO ne zeli da ga gleda.I ne pokusavam da karikiram stvari, bioskop je prazan. I ko ce onda da opravda taj ulozeni novac? Koja je svrha tog filma? Koliko je novca pokradeno?


Sto se tice muzike...tj ukusa uopshte...apsolutno ne vidim kako moze da se vodi rasprava o tome. Pogotovu u muzici. Muzika je nesto sto svako dozivljava licno. Jednostavno nesto moze da ti se dopada ili ne. Ja ne mogu sad da uzmem celokupno stvaralastvo Bjork i da slusam po ceo dan i da kazem e ovo je nesto sto zelim da slusam o kraja zivota. Jednostavno ne mogu. Postujem ulozeni rad, postujem i to sto nekim ljudima pogadja njihov (u nedostatku bolje reci) "vajb" ali to nije za mene. Ali zato ne bih imao nista protiv da Iron Maiden tresti sa malih ekrana od jutra do mraka. Isto tako misljenje imam i za pomenutu Cecu. Ako neko moze da se poistoveti sa tim super...slusaj, tvoja stvar. Mozes 1000 puta da mu ponovis da je to njesra ali svako ce da reaguje onako kako bih i ja reagovao kad bi mi neki ljubitelj klasicne muzike rekao da nemam ukusa. U svakom slucaju hocu da kazem da ne postoji validan ukus, ma koliko "losh" bio, jer smatram da to nije stvar izbora.


"..imas manje obrazovanja i inteligencije.."
Nazivas me glupim zato sto biram da ne verujem u tvoja nagadjanja...kako lepo od tebe...
Samo pogledaj prethodni post u onom delu o specijalnoj olimpijadi.


A sto se tice opaske da odgovaram istog dana na postove(insinuirajuci kako nista ne radim), moj posao..(mozda cak i lifestyle) je da budem online. Ne vidim kako neko ne moze da odvoji 10 minuta vremena za jedan najobicniji post...ja to shvatam kao nespremnost da se odgovori ili skupljanje vremena za smisleniji odgovor.

I ne nisam ja niciji PR vec samo neko ko ne zeli da zarmuri kada se pljuje po radu coveka za kojeg smatram da zaista pokusava da promeni neshto, koji radi za dobrobit i oporavak srpske kinematografije.

reply

[deleted]

"...Beogradizacija Srbije..." Koji mozak! Da je ostao malo duze na temi koju je sam postavio mozda bi mogao da objasni na sta je tacno mislio.

A inace, mozemo samo nagadjati koji stepen obrazovanja ima covek koji ne zna da rec "bez-znacajno" ne znaci nista i da se pravilno pise "beznacajno" i koji jugoslovenski film pise sa velikim J. Lepa vam je ta vasa generacija '79.

reply

thingamajigie:

I dalje mi nije jasno sta je to sto ti toliko smeta u vezi filma pa da ga mozesh nazvati "bljuvotinom"?


Možda upravo ono što si i sam rekao: i pored uloženih sredstava, sjajne glumacke ekipe i vizuelnog spektakla, ovaj film nije postigao ništa više od toga da bude „okej“ i da bude sjajan samo u konkurenciji Andjela 3, Eliota ili Male nocne muzike.

Možda „bljuvotina“ nije prava rec, ali, brate, ocekujemo makar jedan fenomenalan film da se snimi u 3-4 godine, a tako nešto nemamo vec jako, jako dugo, a nije da nemamo ni talenta ni price o kojoj bi trebalo snimiti film. Kada covek vidi da nešto što je trebalo da bude spektakl godine ispadne samo „okej film“, možda tako reaguje zbog razocaranja.

reply

Razočarao se u film ili ne to je njegova stvar ali ako neko nazove ovakav film "bljuvotina" to nikako ne može da bude spontana reakcija. Jednostavno mi se čini da iza takvog komentara postoje neke druge namere.

Dosta je vremena prošlo otkad sam gledao Čarlston za Ognjeku ali po mom skromnom mišljenju još od tad bolji domaći film nije snimljen (Možda "Edit i ja"). Ako neko misli drugačije super, ali nećemo da se gadjamo pogrešnim argumentima.

reply

Film mi se dopao. Nije mi jasno zasto ga ljudi toliko pljuju. Vrhunac je smrt ljubavnika u vinogradu. Mozda i najbolji domaci film koji sam pogledao u poslednjih par godina.

reply

Odgledah ga tek sad na tvu i mogu reci da je vrlo,vrlo dobar.
Fali mu samo jos nesto malo da bi bio odlican.
Aleksica nisu smeli da ubiju.Ne samo zato sto je to realan lik nego sto mi izgleda da su po svaku cenu hteli da se film tragicno zavrsi.
Generalno,smeta mi ta finalna pesimisticka poruka.Kao da su srpske zene osudjene na vecito prokletstvo.
Smeta mi i ismevanje narikaca i ostalih tradicionalnih srpskih stvari a narocito sto je u filmu predstavljano kao da Srbi stalno ratuju zato sto je to njihov izbor a ne zato sto smo kroz istoriju uvek morali da se branimo od raznih osvajaca.
I preterao je Stojanovic sa kranovima i usporenim snimcima,toliko je izgleda uzivao u tehnickim mogucnostima koje mu je pruzila produkcija da se i zaigrao.
Prica je dobra i zanimljiva i tempo je dobar,film je brz i drzi paznju do samog kraja koji je neocekivan i ubedljiv ako izuzmemo naravno to sto i Ognjenka ostane bez svog tipa.
Mladi glumci su me prijatno iznenadili.Katarina je glumila samu sebe-nabusita,uobrazena,zato je verovatno i bila ubedljiva.Mala Sonja mi je najbolja a cak me ni Kapicic nije nervirao.
Olivera sjajna,trebalo je da je bude vise u filmu.
Moja ocena bi bila jaka sedmica.

reply

ma nosite se u k.... kad ne mozete oko ove bede od filma da se slozite da je beda, bolje vam i ne treba.

reply

Ispred Edit i Ja i Carstona svakako ide Zivot i smrt porno bande.

Carlston i Tecnotize cenim pre svega jer donose nešto novo i drugacije, dok je Porno banda filmcina u svakom smislu.

reply

Reko si pavlicu!

reply

Covece, apsolutno, potpuno se slazem sa svim sto si rekao. Kao da sam ja licno pisao. Eto, samo to, da se ne nadovezujem sad na godinu dana staru raspravu.

reply

bar nauci pravopis, ako hoces da pricas o "kulturnim debaklima".

reply