esta cinta es tan pero tan mala, su calidad es bajisima, sus actuaciones son ridiculas, la direccion es a lo mas mediocre, el no esta apegada a la realidad historica, los dialogos son pobres e inconcisos, los "efectos especiales" tenian mas la apariencia de "defectos", en fin esta pelicula es la peor de esta ola de nuevo cine mexicano, es mas ni el tigre de santa julia fue tan mala.
no pierdan su dinero mejor comprenla en pirata porque es pesima.
?comprarla?. Ni pirata.
HAHAHAHAHA!!! Pendejos!!! el chapuñin colorado de los 70's tenía mejores efectos especiales.
La actuación de lucerito fue pero que en sus novelas de televisa.
Un bodrio asqueroso.
LA PELICULA ZAPATA NO ES MALA, ES PESIMA, ES QUIZA UNA DE LAS PEORES PELICULAS QUE SE HAN HECHO EN LA HISTORIA DEL CINE. VAMOS ES MAS MALA QUE GIGLI. LO PEOR DE TODO ESTO ES QUE EN MEXICO AUN NO SE SABE HACER CINE, TODAS Y CADA UNA DE LAS PELICULAS MEXICANAS QUE SE ESTRENARON EN ESTE AÑO (7 MUJERES, UN HOMOSEXUAL Y CARLOS, DESNUDOS, FANTASIAS, TEMPORADA DE PATOS, CERO Y VAN CUATRO,AVISOS DE OCASION, SANTOS PEREGRINOS, ENTRE MUCHAS OTRAS MIERDAS) HAN SIDO ASQUEROSAS, SIN ABSOLUTAMENTE UN SOLO ELEMENTO RESCATABLE; LO MAS TRISTE DE TODO ES QUE A NIVEL INTERNACIONAL, SE HAN HECHO MARAVILLAS ESTE AÑO COMO DOGVILLE, LA MALA EDUCACION, MAR ADENTRO, LA CASA DE LAS DAGAS VOLADORAS, DIARIOS DE MOTOCICLETA, QUE SEGURAMENTE COSTARON MENOS DE UN MILLON DE DOLARES, MIENTRAS QUE ZAPATA, ESTA VERGUENZA DE PELICULA TUVO UN COSTO DE MAS DE 12 MILLONES DE DOLARES ¿DONDE QUEDO ESE DINERO? ¿EN LA CUENTA BANCARIA DE QUIEN?
shareYou're completely right, this movie is pure BS!!
share