MovieChat Forums > Idioterne (1998) Discussion > 5/10. Here's why / Esta es la razón / Qu...

5/10. Here's why / Esta es la razón / Questa è la raggione:


IDIOTERNE (THE IDIOTS) is the 1st movie of the DOGMA 95 movement that I’ve seen. I’m confused. The rules indicate that the filmmakers can’t do anything that can be seen as a gimmick, but they’re making a movie that’s different to the majority. Isn’t that a gimmick? Anyway, the visual style was a good experiment. It’s not exactly pretty, but it’s not distracting enough. It’s one of those cases where the results depends on how good the plot is. In this movie... Well... The idea was good, but it ends up being too repetitive. I’m sure that was on purpose, but that kind of thing reduces the impact of the concept, which is obviously meant to be shocking. The use and the exploration of the themes is also repetitive, which reduces the satire. Bodil Jørgensen's performance is very good, but I’m wondering if the interview scenes were really necessary.

You can read comments of other movies at http://vits-ingthemovies.blogspot.it/2017/02/comments-round-up-january-2017.html

Any thoughts?
IDIOTERNE (LOS IDIOTAS) es la 1ra película del movimiento DOGMA 95 que he visto. Estoy confundido. Las reglas indican que los cineastas no pueden hacer nada que pueda ser visto como una novedad, pero están haciendo una película que es diferente a la mayoría. ¿No es eso una novedad? En fin, el estilo visual fue un buen experimento. No es exactamente bonito, pero no distrae lo suficientemente. Es uno de esos casos en donde los resultados dependen de lo buena que sea la trama. En esta película... Pues... La idea era buena, pero termina siendo demasiado repetitiva. Estoy seguro de que eso fue a propósito, pero eso más o menos reduce el impacto del concepto, el cual obviamente se supone que cause shock. El uso y la exploración de los temas también es repetitivo, lo que reduce la sátira. La actuación de Bodil Jørgensen es muy buena, pero me estoy preguntando si las escenas de entrevista eran realmente necesarias.

Pueden leer comentarios de otras películas en http://vits-eandoelcine.blogspot.it/2017/02/resumen-de-comentarios-enero-2017.html

¿Alguna opinión?
IDIOTERNE (IDIOTI) è il 1mo film del movimiento DOGMA 95 che ho visto. Sono confuso. Le regole indicano che i cineasti non possono fare niente che possa essere visto come novità, ma stanno facendo un film che è diverso della maggioranza. Non è quello una novità? Comunque, lo stile visuale è stato un buon esperimento. Non è esattamente bello, ma non distrae abbastanza. È uno di quelli casi dove i risultati dipendono da quanto buona sia la trama. In questo film... Beh... L'idea era buona, ma finisce essendo troppo ripetitiva. Sono sicuro che quello è stato di proposito, ma quello più o meno riduce l'impatto della concezione, cui ovviamente doveva scioccare. L'uso e l'esplorazione dei temi anche è ripetitivo, cui riduce la satira. La recitazione di Bodil Jørgensen è molto buona, ma mi sto chiedendo se le scene d'intervista erano veramente necessarie.

Potete leggere commenti di altri film in http://vits-endoilcinema.blogspot.it/2017/02/sommario-di-commenti-gennaio-2017.html

Qualche opinione?

reply