MovieChat Forums > Il buono, il brutto, il cattivo (1967) Discussion > 8/10. Here's why / Esta es la razón / Qu...

8/10. Here's why / Esta es la razón / Questa è la raggione:


Wow! Considering how the 2nd installment was only slightly better than the 1st one, I’m surprised that THE GOOD, THE BAD AND THE UGLY is such a major improvement on quality and entertainment. Usually, it’s a bad idea to make a sequel and give more protagonism to a sidekick, but TUCO is an exception because he’s not a sidekick that relies on the hero. He’s a fully-developed character worthy of his own spin-off. Not to mention that Eli Wallach’s performance is as good as his 2 co-stars'. Why is it that, in this trilogy, each movie has a less deep plot than the one before and, yet, each one is longer than the one before? It should be the other way around. Sergio Leone definitely could’ve removed the scenes about the Civil War. He explained that he added them as social commentary (he was against it). Well, then he should’ve made a movie about that. It doesn’t fit with the rest of the plot.

You can read comments of other movies (including the rest of this franchise) at http://vits-ingthemovies.blogspot.it/2017/02/comments-round-up-january-2017.html

Any thoughts?
¡Guau! Al considerar que la 2da entrega era solo un poco mejor que la 1ra, me sorprende que EL BUENO, EL MALO Y EL FEO sea así de mejor en términos de calidad y entretenimiento. Normalmente, es mala idea hacer una secuela y darle más protagonismo a un compinche, pero TUCO es una excepción porque no es un compinche que depende del héroe. Es un personaje completamente desarrollado merecedor de su propio spin-off. Sin mencionar que la actuación de Eli Wallach es tan buena como la de sus 2 co-estrellas. ¿Por qué es que, en esta trilogía, cada película tiene una trama menos profunda que la anterior y, aun así, cada una es más larga que la anterior? Debería ser al revés. Sergio Leone definitivamente pudo haber removido las escenas sobre la Guerra Civil. Él explicó que las añadió como comentario social (él estaba en contra de ella). Bueno, entonces debería haber hecho una película sobre eso. No encaja con el resto de la trama.

Pueden leer comentarios de otras películas (incluido el resto de esta franquicia) en http://vits-eandoelcine.blogspot.it/2017/02/resumen-de-comentarios-enero-2017.html

¿Alguna opinión?
Wow! Se consideri che la 2da puntata era solo un po' meglio che la 1ma, mi sorprende che IL BUONO, IL BRUTTO, IL CATTIVO sia così meglio in termini di qualità ed intrattenimento. Normalmente, è cattiva idea fare un seguito e dare più protagonismo ad un aiutante, ma TUCO è un'eccezione perché non è un aiutante che dipende dell'eroe. È un personaggio completamente sviluppato degno del suo proprio spin-off. Per non parlare di che la recitazione d'Eli Wallach è tanto buona come quelle delle sue 2 co-stars. Come mai, in questa trilogia, ogni film ha una trama meno profonda che il film scorso? Dovrebbe essere al contrario. Sergio Leone definitivamente poteva aver rimosso le scene sulla guerra civile. Lui ha spiegato che l'hanno aggiunto come critica sociale (lui era contro quello). Beh, allora dovrebbe aver fatto un film su quello. Non va bene col resto della trama.

Potete leggere commenti di altri film (includendo il resto di questa franchise) in http://vits-endoilcinema.blogspot.it/2017/02/sommario-di-commenti-gennaio-2017.html

Qualche opinione?

reply