6/10. Here's why / Esta es la razón / Questa è la raggione:
FOR A FEW DOLLARS MORE is also repetitive, but a lot less than its predecessor. Also, except for the climax (which is nothing special), it’s more entertaining. Lee Van Cleef's performance is very good. He’s menacing enough to be believable as a rival to someone like Eastwood. Even though it’s very short, the scene with the old man stood out for me because of how unfunny it was.
You can read comments of other movies (including the rest of this franchise) at http://vits-ingthemovies.blogspot.it/2017/02/comments-round-up-january-2017.html
Any thoughts?
POR UNOS DOLARES MÁS también es repetitiva, pero mucho menos que su predecesora. Además, excepto por el clímax (que no es nada especial), es más entretenida. La actuación de Lee Van Cleef es muy buena. Es lo suficientemente amenazador para que sea creíble como el rival de alguien como Eastwood. Aunque es muy corta, la escena con el anciano se destacó para mí por lo poco chistosa que era.
Pueden leer comentarios de otras películas (incluido el resto de esta franquicia) en http://vits-eandoelcine.blogspot.it/2017/02/resumen-de-comentarios-enero-2017.html
¿Alguna opinión?
PER QUALCHE DOLLARO IN PIÙ anche è ripetitiva, ma molto meno del suo predecessore. Pure, salvo per il climax (cui non è niente speciale), è più divertente. La recitazione di Lee Van Cleef è molto buona. Lui è abbastanza minaccioso per essere credibile come il rivale di qualcuno come Eastwood. Anche se è molto corta, la scena con l'anziano ha risaltato per me a causi di quanto poco buffa era.
Potete leggere commenti di altri film (includendo il resto di questa franchise) in http://vits-endoilcinema.blogspot.it/2017/02/sommario-di-commenti-gennaio-2017.html
Qualche opinione? share